Nowości
Ocena: 4.4/5 (9)

Dodatki do StarCrafta 2, Diablo 3 w planach za "kilka lat"

Data publikacji : 15.11.2009

Serwis Kotaku.com dotarł do zdjęcia slajdu, z jednego ze spotkań szefostwa koncernu Activision Blizzard, które odbyło się w Nowym Jorku. Prezentacje prowadził Thomas Tippl, szef finansowy Activision Blizzard. Oto co zaplanowano:

W roku 2010 planowane jest wydanie StarCraft 2, nowy Battle.Net i najnowszy dodatek do World of WarCraft.

Plany na "kolejne lata" to dodatki do StarCrafta 2, Diablo 3 oraz niezapowiedziana dotąd najnowsza produkcja MMO.

UWAGAUprasza się osoby kopiujące w całości newsy z naszej witryny na swoje strony lub fora o wstawianie widocznych klikalnych linków, bezpośrednio do pobranego tekstu. W przypadku braku widocznego linku, skopiowanie tekstu uważa się za kradzież własności intelektualnej.
Dziękujemy: Administratorzy serwisu.

Autor: Krzysztof Baranowski
Data publikacji : 15.11.2009
Liczba wyświetleń tekstu: 6402
powrót
drukuj
pdf
poleć

Komentarz (34)

  • Według mnie wcale nie oznacza to, że dodatki do Star Craft'a II wyjdą "za kilka lat". Chodzi tu raczej o to, iż na przestrzeni paru lat zostaną wydane dodatki do tych wszystkich gier :) Tak to odebrałem :)
    ~IgnisSolus
    2009/11/15 12:44
  • no na dodatki do sc 2 i diablo 3 jeszcze sobie poczekamy
    ~Tiger486
    2009/11/15 13:06
  • Takie głupie pytanie: po co tobie Tiger486 dodatki, skoro gierki jeszcze nie ma? LOL.
    ~Zarrow
    2009/11/15 15:00
  • ale jak będzie wiem ze niema
    ~Tiger486
    2009/11/15 15:10
  • niech w końcu wyjdzie SC2 to będzie w co pograć czekając na Diablo3:P
    ~oxox
    2009/11/15 15:42
  • zgadzam się oxox
    ~Tiger486
    2009/11/15 15:55
  • gdzie sie podziały tamte newsiki...gdzie komenty sypaly sie jak strumyki
    gdzie sie podziali tamci fanboye...co to mieli 10 lat czekac na swoje przeboje (SC2 plus add ons) :D
    ~Sebo250
    2009/11/15 20:15
  • podziały się wraz z zamknięciem komentarzy dla niezalogowanych :P
    ~ElemenT
    2009/11/15 20:20
  • 2010 SC2, 2011 SC2 dodatek Zergowie, 2012 SC2 dodatek Zergowie. 2013: Diablo 3
    ~mgkiler
    2009/11/15 20:51
  • A na powaznie to next years oznacza lata po 2010 czyli rownie dobrze 2 dodatki do sc2 i diablo 3 moga wyjsc w 2011.
    ~mgkiler
    2009/11/15 20:52
  • Moga wyjsc w 2011, ale znając rozumienie pojęcia "czas" wedlug Blizzarda, to "Next Few Years", my, śmiertelnicy powinnismy rozumieć jako "najbliższe 10 lat" ;)
    ~ZeeTox
    2009/11/15 20:56
  • a tam marudzicie, najwazniejsze ze bedzie nowy dodatek do WoWa a jak jest WoW to jest $$$ kto by sie przejmowal jakims starcraftem co to ma multi darmowe
    ~Sebo250
    2009/11/15 21:06
  • te dodatki do wowa już sie zjadły jakos
    ~Tiger486
    2009/11/15 21:36
  • sebo musze cie poprzec .... $$$$ to glowne powody dlaczego pewnie z 90% blizapracuje nad wow i tym nowym mmo
    ~dziewic
    2009/11/15 21:41
  • generalnie u nas w firmie jest taka sama polityka, rozwijamy najbardziej tylko te projekty, które są najbardziej dochodowe, te mniej schodzą na drugi plan

    wydaje mi się, że wszędzie tak jest, czysta kalkulacja, firma ma przynosić zyski
    ~ElemenT
    2009/11/15 21:54
  • @ElemenT
    Tu dochodzi jeszcze jeden czynnik, a mianowicie reputacja firmy. O Waszych drugoplanowych projektach nikt nie wie, natomiast Blizzard zapowiedział zarówno SC2, jak i D3 na długo przed premierą. Są tutaj dwuznaczności, czyli albo mają lichych marketingowców/PRowcow, albo to zamierzone działanie zmierzające do wprowadzenia tumultu wśród społeczności. W obu przypadkach firma nic na tym nie zyskałaby... dlaczego tak robią? Gdyby nie ogłosili projektów tak wcześnie fanom wyszłoby to na zdrowie, jednak produkcje ucierpiałyby. Przez 3/4 lata jawnej produkcji gracze poddadzą im wiele pomysłów i gra będzie dostosowana do ich preferencji.
    ~Kawosz
    2009/11/15 22:18
  • @Element i @Kawosz
    Ja bym tutaj jeszcze zauważył jeden powód. 11 mln graczy to chyba jest społeczność o którą warto jest dbać prawda?

    Poza tym, skoro produkcja gry ma trwać 5 lat, to ja wolę jednak przez 4 lata śledzić wiadomości i ciekawostki dotyczące gry niż przez 4 lata nie wiedzieć o jej istnieniu.
    ~MHT
    2009/11/16 09:24
  • szkoda tylko że, żeby zrobić dobrą grę shitzard potrzebuje minimum 5 lat, czym doprowadza ludzi do białej gorączki, co również skutkuje tym że jak gra wychodzi to już ma kiepską grafikę, w każdym bądź razie ciekawe jest że inne firmy jakoś nie robią gier 5 lat a i tak wychodzą im świetne tytuły, jak np. CoD6:Modern Warfare 2, nigdy nie podobał mi się cod a tu proszę, zakochałem się od pierwszego wejrzenia w gierce :D
    ~aoetje
    2009/11/16 09:27
  • tylko COD został zbudowany na istniejącym już silniku gry, dlatego szybko zrobili grę :], tak samo jak batman i masa innych gier - bazują np na unreal engine, im engine itd - jak masz silnik to zrobienie gry zajmuje o niebo mniej czasu :)

    zarowno sc2 jak i d3 robione są od podstaw, dlatego tyle czasu to zajmuje
    ~ElemenT
    2009/11/16 09:41
  • @MHT:

    Tak, ale roznica jest czekac 4 lata wiedzac ze gra wyjdzie za 4 lata, a inaczej jest czekac nie wiadomo dokat i ciagle nadzieja ze juz wyjdzie tuz tuz i ciagle zonk i zonk
    ~mgkiler
    2009/11/16 10:38
  • ~aoetje

    Ale gadasz glupoty az sie nie chce sluchac ... cod tj zupelnie inna gra, tryb singla ma szokowac ale jest do przejsica na 1-2 razy i to w niecale 6 godzin. Tryb multi troche bardziej rozbudowany ale wkoncu all strzalaja pukawkami tak ? A w sc sa zupelnie 3 rozniace sie rasy, gdzie kazda bedzie miala ponad 12 jednostek i trzeba to dobrac w taki sposob zeby kazda inna nie przypominala nawet odrobine tej drugiej, robila co innego miala inny pancerz, inny dmg, a pomimo tego dobierajac ze soba zupenie inne jednostki u takiej i u takiej rasy zrobic zeby byly walki byly rowne ... W d3 tez musza byc postacie rowne bo skoro chociaz jedna bedzie silniejsza to wiadomo, ze wiekszosc wlasnie nia bedzie grala. Np ja se od czasu do czasu pykne w D1 ale wieksozsc to sa magowie bowiem nim sie gra najszybciej, najlatwiej i jest najbardziej zjawiskowy, owszem sa luczniczki i wowjownicy ale gra sie nimi, zeby zagrac inaczej w ta gre ale nie ma juz takich emocji, a wiekszosc czasu to sie wkur**
    ~PielucH78
    2009/11/16 11:25
  • Poniewaz czasem nie mozesz rozwalic naprawde slabych przeciwnikow, gdzie magiem bys tylko po nich przelecial. Blizz chce tego uniknac, zeby ludzie wybierali ta postac do ktorej czuja sentyment, albo stwierdza, ze gra ta postacia bedzie nam odpowiadala ,a nie zeby wybierali ta ktora jest lepsza. Wlasnie fajnie ze blizz tak wczesnie nas poinformowal ze robi ta gre bowim zastanaowcie sie ile juz dzieki nam fanom zmian zrobili na lepsze ... tak byscie tylko narzekali, ze by moglo zrobione byc tak albo tak a tera bedzie all zapiete na ostatni guzik. Fakt nieco sie dluzy ale jestesmy coraz blizej. A po drogie cod 1 wyszedl w 2003 roku - widzisz zeby ktos w to teraz gral, organizowal jakies turnieje itp ? Jezeli juz to tlyko zagorzali fani tej czesci, a teraz all gadaja i graja w modern warfare. Sc pomimo juz tych swoich 11 lata ma caly czas taka renome. Blizz robi gry na dlugie lata a nie na rok lub 2 i przez to trzeba tyle pracy w gre wlozyc.
    ~PielucH78
    2009/11/16 11:32
  • Widzę, że znowu walka pomiędzy ,,Już chcę grę'' a ,,Poczekam niech dorobią''.
    ~Adu
    2009/11/16 12:44
  • ..powiem coś mądrego teraz;) Blizzard ma podobno niezależne teamy pracujące nad WoWem, SC2, D3. Dobrze że WoW zarabia dużo kasy ponieważ Blizzard może stworzyć bardziej "epickie;)" D3 i SC2. SC2, dalej podtrzymuję swoje zdanie, robi partacki team, a Dustin Browder to noob. Nie wątpię oczywiście że gra będzie super, w końcu przez 8lat pracy trudno zrobić gniota:) Opinie fanów mają z grubszaj w d***e, a przekonałem się o tym na Blizzardowskim forum Diablo3 gdzie włączyłem się aktywnie w dyskusję i pokazałem przerobione w Photoshopie screeny z pomniejszonymi efektami czarów. Bashiok przyznał że jest to problem, że faktycznie są zbyt przytłaczające i "pracują nad tym" ale powiedział wyraźnie że fani to amatorzy a devsi to profesjonaliści którzy biorą za to hajs i to ich życie..więc nie przeceniajcie roli "społeczności" w tworzeniu SC2, zrobią i tak swoje;) Jest to ok, dobrze że Blizzard to nie chorągiewką na wietrze, ale NIECH NIE ZAPOWIADAJĄ TAK WCZEŚNIE GIER, BO CZEKANIE WK****A!!
    ~oxox
    2009/11/16 13:56
  • Modern warfare2 - jest zajebista!! Ale po 3 razach nudna, na wyższych stopniach trudności wkurzająca. Zresztą jak każdy COD.

    W CS nadal są rozgrywane turnieje. Jeżeli Blizz ma zrobić SC2 tak dobrą żeby na niej grać 11 czy 12 lat to musi to trochę potrwać.

    Jasne, czekanie wkurwia i będą się za to smażyć w piekle no ale co zrobić? Może by tak nie wiem książkę przeczytać? W co innego pograć? Dziewczynę jakąś do kina zabrać? Nauczyć się programowania? A może modelowania? No nie wiem...

    Może zrobić coś żeby tego życia jednak nie przeGRAĆ????
    ~MHT
    2009/11/16 15:05
  • Hu hu ha
    Idzie Zamieć zła!
    ~Garn
    2009/11/16 16:38
  • @MHT:

    Ja mam 26 lat. Zycie nie przegralem :) Malo tego. Gram w 2-3 gry na rok. Nie mam czasu by grac wiecej.

    Dlatego wybieram dobre gry i na sc2 czekam niecierpliwie. Tym bardziej mnie to wkurza bo jakbym byl jak nastolatki ktorzy graja w 20 gier na rok to pewnie bym sobie wlaczal teraz jakas inna gre i gral.
    ~mgkiler
    2009/11/16 17:14
  • ja gram teraz w 1 grę w tym roku :P
    batman - przeszedłem co prawda, ale mimo wszystko - jedna gra na rok to dobry wynik
    a w sc2 z chęcią bym pograł, bo mimo iz grałem w to trochę to i tak mam niedosyt !
    ~ElemenT
    2009/11/16 17:18
  • ja grałem w WoWa ale przejadł mi się kilka miesięcy temu, teraz tylko WC3, gier nie-od-Blizzarda niestety nie trawię:/
    ~oxox
    2009/11/16 17:49
  • w każdej kolumnie World of Warcraft na pierwszym miejscu czyli priorytety jasne (gra już jest ale jeszcze przy niej dłubią...?)
    ~Tauren
    2009/11/16 18:40
  • Ktos wywolal mnie, wiec jestem. Wole poczekac 10 lat niz dostac gniota. A tak na powaznie ide sie czyms zajac... hmmmm... moze tak modelowanie? Chwilka chwilka przeciez tym zajmuje sie nie od dzis :P Moze kiedys zrobie jakis modelik w klimatach SC i sie tu pochwale ale narazie wrazam do wizualizacji wnetrz.

    PS. Caluski dla tych co sa tak genialni i skapneli sie wrescie ze blizz jak kazda firma robi gry dla kasy.
    ~Temporal
    2009/11/16 19:05
  • A ja jestem ciekawy tego ich drugiego MMO... Jeżeli będzie to coś równie wciągające jak WoW to o dodatkach do D3 i SC2 będzie można pomarzyć :P
    ~MHT
    2009/11/17 07:59
  • Wcale bym sie nie zdziwil gdyby pierwszy dodatek do SC2 wyszedl dopiero w 2012 albo i w 2013. Kiedy tak naprawde dalismy sobie wszystcy wmowic ze na naprawde dobra gre trzeba czekac conajmniej 5 lat???
    ~mleko23
    2009/11/18 10:40
  • Ale w sumie ich plan jest genialny - stworzyć kilka wybitnych gier a później robić sequele(też wybitne), o których gracze wiedzą niemal od początku, że powstają. Ludzie na nie czekają i dzięki temu padają rekordy sprzedaży -> 1,5 miliona egzemplarzy SC II w 48 godzin.
    A co do grafiki ... sama grafika nie czyni ŻADNEJ gry wybitną (ale może pomóc). Blizzard nigdy nie tworzył gier z rewelacyjną grafiką (owszem, zawsze była bardzi dobra ale nie wybitna). Ważniejsze od niej jest KLIMAT, którego wielu innych producentów nie potrafi stworzyć w swoich grach, a Blizzard jest w tym WZORCEM dla innych.
    ~kon
    2010/08/07 21:41


Archiwum nowości
12.10.2014
12.10.2014
A co tam u Khaldora? (0 komentarzy)
04.10.2014
Ważne
03.10.2014
Ważne
30.09.2014
29.09.2014
Tefel Tips Tricks (0 komentarzy)
26.09.2014
Ważne
23.09.2014
23.09.2014
Swarm host madness (0 komentarzy)
22.09.2014
StarCraft i szachy (0 komentarzy)
21.09.2014