Nasze serwisy

Partnerzy

Developer

Nowości

Battlenet.pl / StarCraft 2 / Nowości /

Ocena: 4.6/5 (12)

Co z tą Betą czyli zbiór faktów z ostatnich dni

Data publikacji : dn.30 stycznia 2010

Wczoraj późnym wieczorem, w programie "Ale o co chodzi?", Szymon Majewski podsumował wszystkie wydarzenia z ostatnich kilku dni związane z Betą StarCrafta 2. Niestety nie udało nam się nagrać tego odcinka, ale przedstawimy to co zostało powiedziane.

Oczywiście powyższa informacja jest nieprawdziwa, dlatego sami podsumujemy o co w tym wszystkim chodzi.

Jak zapewne wiecie, wczoraj ujawniono nieprawdziwe informację o wymaganiach sprzętowych StarCrafta 2. Blizzard tłumaczy, że był to błąd ludzki choć do końca mnie tym nie przekonał, bo czym że jest niekontrolowany przeciek jak nie darmową reklamą? Jak było na prawdę raczej się nie dowiemy.

Są jednak plusy wczorajszego zamieszania - widać gołym okiem, że przygotowania do bety idą pełną parą. Dlaczego ?

Uaktualniane są strony wsparcia technicznego o coraz bardziej szczegółowe informacje jak np. poradnik instalacji klienta gry - tutaj.
W ostatnią środę kilka godzin nie działały fora dyskusyjne zarówno World of WarCraft jak i Battle.Net. Być może aktualizowano oprogramowanie by wspierało funkcjonalności związane z Battle.net 2.0.
Pojawiło się kilku nowych community managerów - po co ? Widocznie szykuje się dużo pracy, a w poprzednim składzie nie poradzili by sobie z tym wszystkim.
Ekipa developerów zrobiła sobie imprezkę z okazji startu bety - raczej na pokaz, ale pokazuje, że coś się dzieje.
Wystartowały kolejne kanały w serwisie Facebook i Twitter, w tym polskie.
Szymon poświęcił swoją uwagę na problem Bety :)

A wy jak sądzicie ?

Tagi: beta, data wydania, wymagania systemowe, premiera

Uprasza się osoby kopiujące w całości newsy z naszej witryny na swoje strony lub fora o wstawianie widocznych klikalnych linków, bezpośrednio do pobranego tekstu. W przypadku braku widocznego linku, skopiowanie tekstu uważa się za kradzież własności intelektualnej.
Dziękujemy: Administratorzy serwisu.

Autor dokumentu : Krzysztof Baranowski
Data publikacji : dn.30 stycznia 2010
Data modyfikacji : dn. 30 stycznia 2010

Liczba wyświetleń tekstu: 5383

Komentarz

Ludzie ile można czekać na bete skoro pełna wersja miała być już tak dawno temu!!!
buuu!!!!:(:(

~lassar13
2010/01/30 13:03

Nudzicie i jeszcze raz nudzicie tymi swoimi newsami ;/ ;/; /
Każdy dobrze o tych informacjach, wałkowanie ciągle jest bez sensu !

~CzoLgI
2010/01/30 13:18

szymon rządzi xd

btw. poczekamy, zobaczymy. eta będzie w tym kwartale, na bak ^^

~MrExtasy
2010/01/30 13:19

Wg mnie będzie nidługo, tz. max do końca marca. Ale nie ma się co podniecać, bo pewnie już zdecydowali, że Starcraft 2 wyjdzie we Wrześniu/Październiku. To idealna data na wydawanie gry - czemu nie tłumaczę bo to oczywiste.
O ile UWAGA!!! W ogóle chcą ją wydać w tym roku. Jednak myślę, że czekanie do 2011 nie miałoby sensu - bo gra na pewno jest już gotowa w 99%, więc z każdym dniem się "starzeje" (gfafika, muza, itp.).

~WalterAlfa
2010/01/30 13:19

To Szymon Majewski wie co to Starcraft? I bylo o tym w telwizi? Troche dziwne bo ile ludzi ogladajacych Szymona wogole wie co to Starcraft...

Cos mi tu sie nie podoba.

~mgkiler
2010/01/30 13:23

szymon wie wszystko

~ElemenT
2010/01/30 13:28

Ciekawe czy w europie beta ruszy miesiąc (+ półroczne opóźnienie;p) po starcie bety w stanach i koreii, tak jak pierwotnie zapowiadali...

~noniewiem
2010/01/30 13:40

@mgkiler - tak , widziałem wczoraj ten program i szymon wie co to StarCraft !!!! Fajnie ze się za nas wstawił...

LOL - tłustym drukiem masz : Oczywiście powyższa informacja jest nieprawdziwa, dlatego sami podsumujemy o co w tym wszystkim chodzi.

to taki dzołk redakcji :P

~Bibson
2010/01/30 13:53

LOL. A myślicie że kto nagrywał ten filmik... :P Szymon..był u nich i brudzia z nimi pił :D. Ma wyłączność

~ShaD321
2010/01/30 14:16

Heh jestem w szoku. Niestety programu nie widziałem, ale mam nadzieje, że ktoś od razu wstawi tu link jak tylko sie pojawi na necie :). Co do bety, to powoli odzyskuje nadzieje :D.

~Inheritor
2010/01/30 14:39

jak tak patrzę na komentarze większości z was... to na prawdę świat zmierza do samozagłady. Ludzie, czytajcie ze zrozumieniem... użyjcie mózgu :P

~Just_Crash
2010/01/30 14:56

Mózg to ich wróg - ciało obce :)
widać, że jołk redakcji się udał :P

~Bibson
2010/01/30 14:58

Żeński fanklub SC pozdrawia Krzysia Baranowskiego. Odwalasz kawał dobrej roboty. :*

~Just_Crash
2010/01/30 15:00

a niektórzy uwierzyli w to, że o sc było u Szymka :P

~maryjan
2010/01/30 15:04

kto uwierzył to uwierzył :D

~ShaD321
2010/01/30 15:30

Przykro mi jak czytam te komentarze... strach pomyśleć że zaleje nas fala takich średnio inteligentnych ludzi w SC2 ;/

~mrGreg
2010/01/30 17:44

Ja swoją drogą bym się chyba nie zdziwił, gdyby Szymon podjął ten temat :D

~vms
2010/01/30 18:05

Prawde mowiac zaczynam juz powoli sie niecierpliwic. pierwsze wzmianki o sc2 byly juz taaaaak dawno temu ze bylem pewny ze kolo wakacji 2009 bede juz sobie przynajmniej w betke pogrywal.... a blizz co jakis czas zmienia date wydania betki i fulla... hmmm jak tak dalej pojdzie to dopiero kolo 2011 zagramy w pelna wersję..... a ostatniego dodatku sie nie doczekamy bo koncem 2012 wszyscy zginiemy ;dddd. http://www.starcraft2.net.pl/portal/sc2/tagi/72/data_wydania.html tu jest pare postow starych.... o tej grze i datach wydania....

~kulka
2010/01/30 21:45

Hehe bo ludzie już w 2007 myśleli, że gra zaraz wyjdzie :D epic fail
Generalnie to Blizzard utrzymuje datę wydania w postaci "kiedy będzie to będzie" więc w większości to gracze sami sobie zrobili zawód.

~vms
2010/01/30 21:53

nie wiem nawet co mówić tu już beta C&C4, BC2 dawn oof war 2 zorbili mass effect 2 też jesus! Pewnie teraz świętuja wersje alpha...

~Banan z Polski
2010/01/30 22:04

Nikt nie mówił, że będzie łatwo...
Coś te newsy znikają ze strony niemal równie szybko, jak się pojawiają :D

~vms
2010/01/30 22:07

Beta już jest trzeba wejść na eu.battle.net
w profil add game i dodać cd-key (bety).

Wtedy można ściągnąć klienta bety.

Jak można o tym nie wiedzieć już wszystkie fora o tym krzyczą..., :<

~RayPL
2010/01/30 23:27

RayPL serio? Czy w wała nas robisz ?:)

~Rexarek_
2010/01/30 23:41

wała robi...

~Bibson
2010/01/31 00:01

Blizzard niedługo ogłosi, że zmienili swoich docelowych odbiorców i SC2 wyjdzie na konsole a nie na PC

I ch*j

~Chrumo
2010/01/31 00:55

dzień w dzień sprawdzam, czy są nowe newsy na tym portalu, jestem bardzo wdzięczny ekipie za najmniejsze updaty i podsumowania.

wszyscy czekają na betę, wściekają się, że nie ma gry. mają gigantyczny żal, że jej nie mają w swoich spoconych łapskach. jakby nie zauważyli szczegółu, że powinni blizzard całować po nogach za pierwszą część i za to, że chcą wydać tak pożądany sequel.

szerzy się malkontenctwo, głównie młodych ludzi wobec tego cudu elektroniki, fabuły i grywalności

ubolewam nad tym ogromnie

~galador
2010/01/31 02:23

gladator - święte słowa.
Firma Blizzard, jak każda inna może robić co chce i jak chce. Poza tym zawsze można gry nie kupić, nie ma takiego obowiązku. Najlepsze jest to, że jak gra wyjdzie to wszyscy będą zachwyceni i będą padać opinie: "Warto było tyle czekać", "Dobrze, że tyle nad nią pracowali, bo jest miodzio" itp. Ogromnym błędem Blizzarda było ogłoszenie tak wcześnie prac nad grą. Mieli zacny cel - żeby wciągnąć graczy w współtworzenie gry na długi okres przed betą. Biedacy nie przypuszczali, że fani rzucą się na nich jak zwierzyna z jaskini. Takiego zezwierzęcenia to dawno nie widziałem. I za co? Za to, że Blizzard obgryza ostatnie pazury swoich pracowników, aby tych graczy ani odrobinę nie zawieść... Ludzie są fascynujący w swojej głupocie bez granic

~afk
2010/01/31 09:37

afk:

Zaden fan by sie na nich nie rzucil jakby powiedzieli. "gra wyjdzie za okolo 2 lata". zamiast "juz tuz tuz", "juz prawie wyrobilismy sie z beta" - tekst z pred roku. "beta w wakacje", "beta najpozniej w 2009".

Czy tak trudno powiedziec prawde zamiast takie glupoty mowic?

Bety nie ma nie wiadomo czemu. Nie mogli by powiedziec?
Ja bym wolal nawet jakby powiedzieli:

"przepraszamy, mamy nie przewidywane problemy z silnikiem battle.netu" niz kurde milczenie i podrzucanie co jakis czas marnego screena.

~mgkiler
2010/01/31 11:04

afk :
Fajna wypowiedź. Zastanawia mnie jednak co będzie jeśli na przykład nie spełni wymagań graczy. Nie piszcie mi ,że na pewno spełni ,a jak już to tylko ci ,którzy zagrali. Może się okazać ,że Blizzard będzie robił tą grę zbyt długo w stosunku do jakości.
Zaraz wszyscy mnie zlinczują. xD

~Rax
2010/01/31 11:16

no nie wytrzymuję czasem z tymi komentarzami, myślałem, że te z onetu są najlepsze, ale...

tak macie rację, dziękujmy blizzardowi, że w ogóle chcą wydać kolejne części jednego z najlepszy RTSów i hack 'n' slashy (Diablo3), które przyniosą im kolejne dzięsiątki(setki?) mln dolarów, za które będą mogli kupić sobie nowe buty i wymienić dziurawe skarpety. all mighty blizzard thank you, I'm just begging for a little screenshot once a year :*

~rogall
2010/01/31 11:18

mgkiler ma rację , inaczej by wygladało gdyby gre oglosili rok temu, albo na pól roku przed betą, która na 100% sie odbędzie, a nie za rok. Niech nie mydlą nam oczu, nie pokazują anten i krzaków, tylko sie wezmą do roboty. Najgorsza informajca jest lepsza od ściemniania i kręcenia. Peawda jest taka, że gdyby im zarząd powiedział w 2003 roku "SC2 ma być gotowe za góra 5 lat i koniec" to by już dawno to skończyli, a oni sie z tym smędzą bo nie mają presji (jęczenie fanów ich mało obchodzi).

~tankrider
2010/01/31 11:31

pre beta chyba już trwa ale tylko dla niektórych -_-

~RayPL ma racje
2010/01/31 12:08

Hmm, nie wiem czy niektórzy są tego świadomi, ale wszystko, absolutnie wszystko jest robione dla korzyści. Blizzard po prostu chce wydębić jeszcze więcej kasy i tyle. Nie wydaje sequela po to żeby nam umilić życie. Ma zamiar zarobić an tym grubą kasę, żeby jak ktoś wyżej wspomniał, kupić sobie buty.

@afk:
Chyba galador a nie gladator

~Chrumo
2010/01/31 13:58

Oczywiście galador! Przepraszam dotkniętego.
Blizzard robi gry dla kasy? Jezus Maria! Wspólnymi siłami odkryliśmy Amerykę - firmy są tworzone i produkują dla zysku! Niesamowite! A może to wariaci? No bo co za normalny człowiek inwestuje czas i pieniądze, żeby na tym zarobić? Czar prysł, myślałem ze Blizzard to instytucja charytatywna, produkująca produkt pierwszej potrzeby. A tu guzik! Ona produkuje grę komputerową i chce na tym zarobić!
To że "wszystko, absolutnie wszystko jest robione dla korzyści" to jest podstawa myślenia ekonomicznego. Wystarczy wziąć do ręki pierwszą lepszą ksiązkę. Jak byś coś robił dla straty to kim byś był? Idiotą czy frajerem? Czekaj, może to była prowokacja, bo do końca nie wierze w to, że można mieć pretensje do kogoś, kto chce zarobić pieniądze. Już widzę tych wszystkich malkontentów, którzy liczą Blizzardowi ile ten chce zarobić, podczas rozmów o pracę: -Jakie są Pana oczekiwania finansowe? -Proszę Pana, ja tego nie robię dla pieniędzy. Będę robił za free

~afk
2010/01/31 14:46

@afk

nie czepiaj się, może wszyscy którzy zarzucają Blizzardowi, że chce zarobić na swoim produkcie zostaną wolontariuszami. Skończą liceum, dwa fakultety na uczelni, na ścisłych kierunkach i stworzą całkowicie za free konkurencję dla Microsoftu. Wydadzą system operacyjny z którego całość dochodów przeznaczą na dożywianie Yeti w Himalajach. Sami będą zbierać puszki po piwie ze śmietnika aby mieć na jedzenie dla rodziny i będą się przy tym dobrze bawić.

~Just_Crash
2010/01/31 14:56

i dla tej mniej rozumnej części społeczeństwa, już wyjaśniam. Powyższe zdanie to był sarkazm.

I faceci powiedzą, że to kobieta jest głupia.

~Just_Crash
2010/01/31 14:58

chodzi o glupie slowa galadora:

"że powinni blizzard całować po nogach za pierwszą część i za to, że chcą wydać tak pożądany sequel."

lol...

to brzmi jakby religijny fan to pisal. Ktos kto nie wie ze gra jest robiona dla kasy przez ludzi a nie bogow :)

~mgkiler
2010/01/31 15:10

@Just_Crash
"Wydadzą system operacyjny z którego całość dochodów.."
Jakich dochodów? Oni go będą rozdawać za darmo!! I jeszcze będą ludzie mieli pretensje, że "okna" nie w wym kolorze :) Albo że przycisk "Start" za duży :) Albo że nowa strona Blizza jest zbyt mangowa :) O sorry ten ostatni przykład trochę z innej beczki.
Jak Blizzard chce grę spolszczyć, żeby był support dla polskich graczy w ich ojczystym języku itp, a przede wszystkim, żeby gra była tańsza na rynku polskim to źle, a z drugiej strony ma się pretensje, że chce zarobić na graczach jak najwięcej kasy. Motyla noga, tego paradoksu by i geniusz nie pojął! Na miejscu Blizza bym miał tą całą jęczącą społeczność graczy w dupie i robił grę po swojemu. Po swojemu czyli - jak pokazuje historia takich tytułów jak warcraft, diablo i starcraft - perfekcyjnie. Obyli się wtedy bez nas i zarówno oni jak i gracze dobrze na tym wyszli. Jak się słucha tych jęków to aż się ciśnie na usta: "Zrób se sam swoją grę i zamknij mordę!"

~afk
2010/01/31 15:26

Widzieliście na Battlenecie w Warcrafcie 3 : Westfall (ClassicBeta) ?:D

~Rexarek_
2010/01/31 16:31

I na ten pokój nie da się wejść bo piszę, że wersja gry coś tam coś tam ... ;) Czyżby można coś wywęszyć ?:) Czy ja tak tylko mam?

~Rexarek_
2010/01/31 16:34

Problem w tym ,że najdłużej zajmowali się balansem ,a przynajmniej tak pisali. Może to dobrze ,uważam jednak ,że szybciej by tą równowagę osiągnęli wypuszczając betę. Potem tłumaczyli się battlenet'em. A teraz balansowanie głosu Raynor'a poszło się walić przez polską wersje xD

~Rax
2010/01/31 19:33

@afk
Cóż, nie wiem jaką wagę przykładasz do pisanych tu komentarzy, ale widzę, że dość sporą. Nie dość, że się zbulwersowałeś, to jeszcze zaglądasz tu co 30 min i sprawdzasz czy ktoś Ci nie odpisał. A to oznacza, że naprawdę nie masz lepszych rzeczy do roboty.

A tak poza tym, to chyba mnie nie zrozumiałeś, mówiłem raczej, że nie powinniśmy ich całować po stopach za handel. Bo to jest zwyczajny handel. My dajemy kasę, a oni grę. Wszyscy zadowoleni. I konsument (z każdej strony) ma absolutne prawo do zażaleń na temat przedmiotu handlu. A jako, że my dajemy kasę, Blizzard nie ma jak składać tych zażaleń na naszą kasę, bo lepsza nie będzie (ani gorsza). A my owszem możemy narzekać na grę.

I nigdy nikt nie zgłaszał pretensji, że blizzard chce zarobić na grze. Tylko, że się nie wywiązuje ze swoich obietnic, dotyczących faktycznej daty sprzedaży.

"Na miejscu Blizza bym miał tą całą jęczącą społeczność graczy w dupie i robił grę po swojemu."

Dlatego też nigdy nie sprzedałeś żadnej gry

~Chrumo
2010/01/31 20:15

płacisz , wymagasz , płacisz , wymagasz :P

~$
2010/01/31 21:20

@Chrumo
Wchodzę tu kiedy chce, piszę co chce, bo to wolny kraj. Nic Ci do tego. Ja Tobie nie liczę ile razy odwiedzasz tę stronę.

Twój wywód prawie słuszny - owszem masz prawo do zażaleń na jakość zakupionego towaru. Tylko, że tutaj jeszcze nic nie kupiłeś - Starcraft 2 jeszcze nie wyszedł. Poza tym wytłumacz mi jak chciałbyś się użalać nad jakością już wydanego Starcrafta 2? Mógłbyś go zareklamować, gdyby płyta lub pudełko gry były uszkodzone. A chciałbyś reklamować to, że jest mało grywalny? Że Marines maja bagnety na broniach, albo Colosuss wali jednym promykiem światła? Czy może to, że Ci obiecali betę na wiosnę a dostałeś na lato? Jaką kasę dałeś, że producent ma wobec Ciebie jakiekolwiek zobowiązania? Gdyby był preorder czy coś, to rozumiem, ale teraz? Sytuacja troche podobna jak w tym wierszyku: Użalała się żaba nad żółwiem, że w skorupie siedział. "C**j ci w d*pe stara k**wo!" - żółw jej odpowiedział. Wytłumacz mi logicznie, co ci na ten moment do tego jak Blizzard tworzy grę?

~afk
2010/01/31 22:41

jak ja dawno nie widziałem tutaj takich osób jak Pan ~afk. Mowie "Pan" ponieważ mam do Ciebie szacunek za Twoje argumenty z którymi się w 100% zgadzam. Miło poczytać odskocznie od tej całej bandy !#@&* którzy się tu wypowiadają (taaa wolność słowa). Nie powiem żebym był zadowolony z tego że na sc2 tak długo się czeka ale są ku temu powody.

Powtórzę tylko że gry SĄ robione dla pieniędzy bo przecież nikt nie odda za darmo tyle lat pracy, wiadomo że chcą na tym zarobić, ale aż krew zalewa jak się czyta komentarze typu "komerka!!" "blizz sie zeszmacił". Zanim takie komentarze napiszecie troche się zastanówcie nad znaczeniem tego słowa...

~david899
2010/01/31 23:02

Sadze iz zdanie
"Szymon poświęcił swoją uwagę na problem Bety :)"
jest zupelnie nie po polsku

~n00beR
2010/01/31 23:30

miodek za dychę :P
"sadzi" zdania

~Bibson
2010/01/31 23:45

Poswiecic uwage + celownik.

Nie mozna poswiecic uwagi NA cos.

Zreszta frazeologizm 'problem bety' tez jest conajmniej sredni, ale nie czepiam sie go bo nie jest niepoprawny.

___
Moje posty maja na celu tylko i wylacznie utrzymanie wysokiego poziomu przyszlych newsow, a nie wytykanie komus bledow.
Nie popelnia ich tylko ktos kto nic nie robi.

~n00beR
2010/02/01 00:43

n00ber:
Nie twierdze ,że to źle ,że dbasz o to ,aby wiedzieli ,że popełniają błędy ale wielokrotnie moderatorzy pisali ,że o takich sprawach to na mail'a.

~Rax
2010/02/01 00:56

@afk

Był pre-order. I sam się na niego zapisałem. data miała być wrzesień 2009. Więc Twój argument (czyli również w 100% @davida), iż nie mam prawa mieć żalu do blizza jest nie do końca poprawny. A do samego Blizzarda nic nie mam, przeważnie siedzę tylko i wierzę w ich kolejne daty i zapowiedzi.

Ach, tak mnie wciągnęła dyskusja z Tobą, że aż o 2 wchodzę ;) No dobra, ale odpowiedzi się nie doczekam, bo "muszę" za godzinę jechać na urlop. Pozdrawiam :)

~Chrumo
2010/02/01 01:47

mnie tylko ciekawi czy jakby Blizzard powiedzial, ze projekt anulowany (co jest mozliwe zwazywszy na polityke firmy i taki przyklad jak SC Ghost) to czy byla by fala samobojst w korei.

~mgkiler
2010/02/01 10:52

Prawdziwe żółtki rżną sobie w SC i mają w nosie sequela :) bo w końcu ideału przebić się nie da

~vms
2010/02/01 11:05

@Chrumo
Jeśli było coś takiego i się zapisałeś, to walcz o swoje! Ja bym napisał do Blizzarda, że nie wywiązują się ze swoich zobowiązań, że od 3 miesięcy czekasz na betę/full wersje itp. Oczywiście z pełną kulturą. Zawsze warto pokazać swoje niezadowolenie w momencie kiedy firma się do czegoś wobec Ciebie zobowiązała i się teraz nie wywiązuje (moment zobowiązania to zapisanie się na pre-order). Naturalnie w żaden sposób nie wpłynie to na strategię firmy ani na datę premiery, ale przynajmniej pokażesz się jako niezadowolony (jako indywiduum, a nie bezosobowa masa) i kto wie - może dostaniesz od Blizza jakiś bonusik. Podejrzewam, że jak byłbyś upierdliwy to mógłbyś walczyć o jakieś odszkodowanie. W Polsce np. nie można podawać nieprawdy w reklamach, zapewne prawo amerykańskie także zabrania firmom wprowadzania swoich klientów w błąd. To z wrześniem 2009 to wprowadzenie w błąd klienta. Swoją drogą, może dlatego Blizzard wstrzymuje się z definitywnym ogłoszeniem daty premiery?

~afk
2010/02/01 11:33

@afk:

ja bym wolal gdyby powiedzieli:

beta miedzy lipiec 2009 a luty 2010.

Niz nie wiedziec nic.

Lepszy taki wielki przedzial czasu niz zadna informacja.

Jak oglosili gre w 2007 to mogli powiedziec:
gra wyjdzie za okolo 2-3 lata.

Nie mowie o dokladnym terminie, a o sporym przedziale czasu.

I juz.

~mgkiler
2010/02/01 11:46

ja nadal stawiam i wierze, ze SCII pobije Duke Nukem Forever:D

~Kox
2010/02/01 12:01

@mgkiler
Zgoda - mogliby. Moim zdaniem, skoro już zdecydowali się dopuścić graczy do świata gry przed premierą, mogliby dawać więcej screenów i filmików. Ale tak naprawde nie znamy mechanizmów rządzących Blizzardem, ani developerskich, ani marketingowych -słowem żadnych. Wiemy tylko, że bardzo zależy im na produkcji gier prawie idealnych. Nie wierze, że nie mówią o dacie premiery, czy bety, tylko dlatego, żeby nam zrobić na złość. To tak nie funkcjonuje. Pewnie są jakieś powody. Jakie? Nie wiem. Ale na końcu obstawiałbym to, że "nie chce się im pracować" lub "robią sobie z graczy jaja". Na dobrą sprawę mogliby powiedzieć że między, powiedzmy, lutym a czerwcem 2010 będzie beta. Ale nie ma gwarancji i oni sami też nie mogą być na 100 procent pewni, że dotrzymają słowa. Nawet przy podawaniu dat z dużym wyprzedzeniem. Może dlatego co jakiś czas wrzucają do sieci niezobowiązującą informację jak np. o wymaganiach gry. Sugerują tym, że beta jest blisko i jakby co to łatwiej się z tego wycofać

~afk
2010/02/01 12:09

@afk:

Powody sa. Np mogli miec nie przewidziane problemy z kodem battle.netu.

Ale jaka firma sie do tego przyzna, ze ma problemy?

Wola milczec... niz przyznac sie ze maja problemy.

Co wnerwia czekajacych na SC2

~mgkiler
2010/02/01 12:38

mysle ze przez rok daloby sie napisac takie Battlenet od zera

~ksiaze
2010/02/01 14:17

Rozpoczęła sie beta gry Command and Conquer 4, premiera w marcu...a StarCrafrajerzy czekaja dalej

~Sebo250
2010/02/01 15:00

Nie wiem ilu fanów strategii powstrzyma się przed wydaniem pieniędzy na C&C4 ,RUSE ,SupCom 2 ,żeby mieć na SC2. Przecież czekanie się Blizzowi teraz nie opłaci.

~Rax
2010/02/01 15:23

tak, ale w powyższe gry pogra każdy tydzień-dwa w singla i na tym się skończy. W SC2 po tygodniu grania w single zacznie się prawdziwa zabawa na multi przez następne 10 lat.

~xrasnolud
2010/02/01 15:43

a za 15 lat wydadza WOS world of starcraft

~Adik99
2010/02/01 16:05

poparcie dla xrasnoluda. Wielu fanów strategii to powstrzyma. Bo są strategie i strategie, a SC2 to z pewnością gra, na którą warto czekać. Czy jakikolwiek inny RTS wywołuje tyle emocji w grze multiplayer? Jest taki jeden- war3^^

~lassar13
2010/02/01 16:09

"mysle ze przez rok daloby sie napisac takie Battlenet od zera" Przez rok od zera to taki bnet napisalo by male studio informatyczne. Gigant dysponujacy miliardami oraz doswiadczona ekipa moze zrobic bnet 2 w miesiac.

Cieszylbym sie jakby czesc fanow zrozumiala ze tworzenie SC2/bnetu , balansowanie, dodawanie pierdol itp nie trwa latami jak czesc naiwnie wierzy. (niech wam blizz napisze czy sc1 robil przez 5 lat --- tam gre i historie tworzyli od zera tu tylko modyfikuja, wtedy studio blizza nie mialo takiego zaplecza is srodkow ja teraz).

Powody dla ktorych SC2 wyjdzie wtedy kiedy wyjdzie to MARKETING.
- skupienie sie na dodatkach do wowa (dopoki gracze daja dziesiatki milionow zysku trzeba ich trzymac a nie interesowac inna mniej dochodowa perelka)
- a na SC posycimy atmosfere ze tuz tuz zeby zarobic na : oferowaniu informacjii, reklam, sprzedaza gadzetow (podkladek, figurek i nie wiem czego jeszcze)

~nikt
2010/02/01 17:34

Myślę że dla zaspokojenia fanów oczekujących chociażby na betę dobrym pomysłem byłoby wrzucanie na sieć co tydzień 1 filmiku z gry MP np 1vs1, 2vs2 itd. bo przecież grają codziennie więc na pewno nie mieliby z tym problemu. Ludzie by się cieszyli, czymś by się zajęli zaczęli by interpretować gadać na forach o tych filmikach a czas by leciał a potem ani by się obejrzeli i ogłosili by betę. Podejrzewam że przynajmniej większość fanów była by z tego zadowolona a nie bluzgała że Blizz jest zły...

~Cypis
2010/02/01 18:19

ehh myslalem ze wroce do domu i przywita mnie wielki naglowek BETA!!!!!!!!!!!!!!!, atu niestety dupa...

~oxox2
2010/02/01 19:31

hehehhe STARCRAFT 2 DUPA TESTY !

~rybatort
2010/02/01 20:50

Hideo Kojima (lider Konami) podzielił się na swoim blogu przemyśleniami dotyczącymi sytuacji przesuniecia gry MGS:Peace Walker:

"Zawsze mówię swoim pracownikom, nie możecie przekładać premiery gry po tym, gdy jest ona już ustalona. NIE MA WIĘKSZEGO PRZESTĘPSTWA w tej branży. Oficjalne ogłoszenie daty premiery to obietnica złożona fanom i partnerom biznesowym. Innymi słowy, zmienić datę to nic innego, jak zdradzić ich oczekiwania."

Czyli wniosek : Blizzard ma was (fanboyów) gdzies.
Prosze fanboyów"poczekam 10 lat na ideał" o wypowiedz by ten wieczor byl jeszcze bardziej zabawny

~Sebo250
2010/02/01 21:06

gre zrobić to 2 lata
zbalansować rok na odpierdal 2lata kox
stworzyć doobry silnik 3-5 lat
zoptymalizować do końca silnik 1-2 lata

sami widzicie

~GRA
2010/02/01 21:10

dupa i gowno sc2 beta nie wyjdzie .

~kisiel
2010/02/01 21:11

GRA -> pieprzysz aż się przykro robi. Żeby zacząć balansować grę muszą najpierw wypuścić betę. Zresztą, 2 lata balansowania, żeby potem wszystko popsuć dodatkiem? Pogięło?

~SCV z gazowni
2010/02/01 21:21

ktoś ewidentnie dał dupy, nie mieści się w pale aby sequel robić 3x dłużej niż oryginał..

P.S. wierzę że beta za tydzień;)

~oxox2
2010/02/01 21:41

Na początku napisałem:
Nie ma się co podniecać, bo pewnie już zdecydowali, że Starcraft 2 wyjdzie we Wrześniu/Październiku. To idealna data na wydawanie gry - czemu nie tłumaczę bo to oczywiste.
O ile UWAGA!!! W ogóle chcą ją wydać w tym roku. Jednak myślę, że czekanie do 2011 nie miałoby sensu - bo gra na pewno jest już gotowa w 99%, więc z każdym dniem się "starzeje" (gfafika, muza, itp.).
Spoko - innej opcji wg mnie nie ma.

~_Wojciech_
2010/02/01 22:14

No niestety, nie mam pojęcia po jakiego grzyba oni zapowiedzieli tą gre prawie 2,5 roku temu. Robienie gry przez 7 lat w dzisiejszych realiach to jakaś paranoja. No ludzie, SC2 to nie jest jakaś mega skomplikowana gra z tysiącem jednostek i epickimi bitwami na 10000 luda, skoro takie EA potrafiło zrobić 3 rtsy w jakieś 5-6 lat. może nie perfekcyjnych, ale zrobiło, a blizzard co? nić! liczy że fanboye będą ich głaskać po głowach i mówić róbcie dalej, a kaska z WoWa leci, taka jest prawda. Co mnie denerwuje najbardziej, to że Polacy szyciej niż oni zrobią do kupy 2 części Wiedźmina...

~tankrider
2010/02/01 22:21

wazne info dla redakcji
http://www.starcraft2.com/beta-faq.xml

~One
2010/02/01 22:21

Zgadzam się z tankrider. Gry EA może doskonałe nie są ale SĄ. Blizz będzie miał fanów gdzieś dopóki ma WoW'a. A teraz inna sprawa. Ktoś pisał ,że w SupCom2 itp. pogra się w tydzień. Tu się nie zgodzę ,multi w SupCom (dla mnie) jest lepsze.

~Rax
2010/02/01 23:22

I jeszcze to :)
Empik od dluzego czasu nie przesuwa czasu wydania gry , dlaczego ? :) jak wiemy sam pracuje nad jej wydaniem ( wersja PL)

Producent: Blizzard
Wydawca: Activision Blizzard
Data premiery: 2010-05-01
Dystrybutor: Licomp Empik Multimedia
Platforma: PC

PEGI: Język / Lokalizacja: polski (wersja kinowa)
Nośnik: DVD
Wymagania sprzętowe: Core 2 Duo 2.3 GHz; 2 GB RAM; karta grafiki 512 MB (GeForce 8600 lub lepsza); Windows XP SP2/Vista
Indeks: 64224855

~one
2010/02/01 23:22

@ one - już dawno to mamy na stronie: http://starcraft2.net.pl/portal/sc2/16/524/Zapisy_na_Beta_testy.html

~ElemenT
2010/02/01 23:39

swietne porownanie... jezeli uwazasz ze jak EA robi wiecej gier to kupuj ich gry. Ktos ci broni czy karze tutaj siedziec? w ogole dziwie sie co tutaj robi tyle osob chwalac inne firmy... mozecie isc do nich i sie podlizywac

~david899
2010/02/01 23:40

Ironia mode on: Najlepiej to kup Fifa 10 na PC od EA :) Naprawde zajefajna, "zbalansowana gra", pozbawiona bledow oraz widac, ze sie fanow posluchali .!

~Rexarek_
2010/02/01 23:51

david899
Nie wiem czy to było do mnie ale czy słyszałeś o czymś takim jak uprzejme wymienianie poglądów ? To po pierwsze ,a po drugie muszę ci napisać ,że owszem kupuję ich gry. Nie gram tylko w starcrafta ale jak czytam komentarze to wydaje mi się ,że niektórzy poprzysięgli jeździć po każdym kto napisze coś złego o Blizzardzie.

~Rax
2010/02/01 23:55

Tu nie chodzi, ,ze robi więce gier. Chodzi bardziej o prawdomówność, jak Ea mówi ze za pół roku ma być C&C3 to bylo, a nie gadali jakieś głupoty, że nie mogą zbalansować koloru znaczka w intrze, bo część chce zielony a część niebieski.... ludzie troche samokrytycyzmu i logicznego myslenia. A co do empiku to sie zobaczy choć maj to mało realny termin :) Wymaganie przez nich podawane tez nie są straszne na dziesiejsze możliwości przeciętnego kompa.

~tankrider
2010/02/01 23:55

To, że gra nie miała przesuwanej premiery jest mało istotne, istotne jest czy dało się w nią grać od razu bez wkur.iania na bugi.

~Dark_Angel
2010/02/02 00:03

@Rax i z Tobą sie zgodze co do rts'ów w multi, znam wiele porzadnych strategii dajacych pelno funu na sieci na dłuuugie godziny, ale niektorzy po prostu zamkneli sie w 1998 roku i nie widza nic poza SC a to smutne bo na dzien dzisiejszy SC2 nie wprowadza niczego nowego do gatunku ale niektórym wystarczy sama nazwa i bedą grać do upadłego. A co do SC2 i dłuuugiej produkcji...co po niektorzy zapomnieli ze Wings of Liberty jest 1/3 gry i zanim wyjda wszystkie czesci skladowe SC2 minie naprawde sporo lat i do tego czasu wyjdzie z 10 gier z serii Total War czy 12 C&C

~Sebo250
2010/02/02 00:39

Fajny pomysł z tym Szymonem Majewskim :) Ode mnie plus za humor :D

~MHT
2010/02/02 08:05

@Sebo250
A ja jestem pewien, że na te dwa dodatki, nie będziemy dłużej czekali, niż na dodatki do WoW'a.

~Dark_Angel
2010/02/02 11:11

I będziemy mieli 2WŚ w serii Total War jako ,że oni idą chyba epokami xD

~Rax
2010/02/02 11:25

Jak napisał sebo250:
Hideo Kojima (lider Konami) podzielił się na
swoim blogu przemyśleniami dotyczącymi sytuacji przesuniecia gry MGS:Peace Walker:

"Zawsze mówię swoim pracownikom, nie możecie przekładać premiery gry po tym, gdy jest ona już ustalona. NIE MA WIĘKSZEGO PRZESTĘPSTWA w tej branży. Oficjalne ogłoszenie daty premiery to obietnica złożona fanom i partnerom biznesowym. Innymi słowy, zmienić datę to nic innego, jak zdradzić ich oczekiwania."
Lekkie przegięcie. Ile gier wychodzi podczas pierwszej zapowiedzi premiery? Bardzo niewiele. A SC wychodził prawie tak samo długo i rodził się w mękach (fanów Blizza oczywiście). Aha, żeby zacząć balansowac gre nie trzeba najpierw wypuścić bety. Bo jest coś takiego jak wewnętrzne beta testy.

~lassar13
2010/02/02 17:20

A mnie juz tak wqrwili tym za rok , za rok , za rok.... ilez mozna . powiedzieli by za 5 lat i byly spokoj... i Huj to moj osobisty bunt , miałem kupic ta girke ale ja zleje cieplym moczem wale to

~xx
2010/02/03 14:53