Nasze serwisy

Partnerzy

Developer

Nowości

Battlenet.pl / StarCraft 2 / Nowości /

Ocena: 3.7/5 (9)

Dlaczego bez LAN'u - Karune wyjaśnia

Data publikacji : dn.30 czerwca 2009

Wczorajszego dnia ogłosiliśmy, że StarCraft 2 nie będzie wspierał trybu sieciowego LAN. Wiadomość ta spowodowała ogromne dyskusje, zarówno u nas w komentarzach jak i na forach internetowych. Dzisiejszego dnia doczekaliśmy się oficjalnego komentarza ze strony pracownika Blizzarda.

Karune na łamach forum Battle.Net zabrał głos w tej sprawie:

Jak wspomniał Rob Pardo w wywiadach, piractwo to ogromny problem i często kojarzony jest z rozgrywkami LAN. Reasumując, chcemy jak najlepiej dla społeczności i fanów wspierających nasze gry, a ci którzy są piratami tak na prawdę krzywdzą to społeczeństwo.

Pirackie serwery podzieliły społeczeństwo zamiast go konsolidować w jednym miejscu. Na Battle.Net będzie można grać z wszystkimi w skirmishe, laddery, mapy typu RPG i dzielić ze sobą doświadczenie.

Więcej ludzi na Battle.net oznacza dużo więcej zasobów, które pomogą ewoluować tej platformie i powodować, że duże społeczności będą z nią związane. Dla przykładu World of WarCraft, gra która ewoluowała bardzo szybko, że nawet my tego nie mogliśmy sobie wyobrazić, wspierana jest przez graczy i dzięki nim nadal będzie się rozwijać, a my nadal będziemy wspierali ten tytuł. Inny lepszy przykład to StarCraft, gra która od 11 lat jest grana, wspierana przez nas i rozwijana dalej poprzez patche.

Nie usuwali byśmy trybu LAN gdybyśmy nie mieli nic innego do zaoferowania. Ale mamy !

Źródło: Blizzblues

Tagi: Karune, LAN

Uprasza się osoby kopiujące w całości newsy z naszej witryny na swoje strony lub fora o wstawianie widocznych klikalnych linków, bezpośrednio do pobranego tekstu. W przypadku braku widocznego linku, skopiowanie tekstu uważa się za kradzież własności intelektualnej.
Dziękujemy: Administratorzy serwisu.

Autor dokumentu : Krzysztof Baranowski
Data publikacji : dn.30 czerwca 2009
Data modyfikacji : dn. 30 czerwca 2009

Liczba wyświetleń tekstu: 2394

Komentarz

Kasa Kasa i jeszcze raz kasa....

~V
2009/06/30 23:55

Co raz mniej mi się to podoba :/

~Kseen
2009/07/01 00:00

~V: Takie rozwiązanie odstraszy ludzi od kupowania, więc ja nie widzę tu powodu to mówienia że lecą na kasę.

~Lordzik
2009/07/01 00:01

materialiści , coraz bardziej nie chce mi sie czekać ten cały syf..

~bleef
2009/07/01 00:03

Jak takie cos może odstraszy

~Mistrzu.
2009/07/01 00:04

I po co Lan jak mamy BN:D

~Mistrzu.
2009/07/01 00:06

"Inny lepszy przykład to StarCraft, gra która od 11 lat jest grana, wspierana przez nas i rozwijana dalej poprzez patche." I co, Karune nie pamięta, że StarCraft ma LAN-a? I Jakoś LAN nie przeszkadza w rozwijaniu gry...

Jak dla mnie kiepska argumentacja. Fajnie, że chcą rozwijać BNeta, ale sporo osób z niego nie skorzysta, bo ma wolne łącza. To trochę tak jakby stacje benzynowe przerzuciły się z benzyny na ciekły wodór, bo "mają cos lepszego do zaoferowania". Fajnie, tylko, że wiekszość społeczeństwa, by jeżdzić i tak potrzebuje benzyny...

~Dagaen
2009/07/01 00:06

Nie mam pojęcia, czemu mi podwójnie wrzuciło, sorry;/

~Dagaen
2009/07/01 00:07

Nie pozostaje nic innego jak podpisywać się pod tą petycją, może jak będzie ze 100tyś. wpisów to Blizzard pójdzie po rozum do głowy i przywróci LAN!

~scv
2009/07/01 00:10

połowa z was nawet nie zagra ani jednej gry na lanie :P

~dzejk
2009/07/01 00:25

Bez Lanu trudno będzie zagrac na Lanie:D

~Mistrzu.
2009/07/01 00:41

@Dagaen
Zauważ, że my rozpatrujemy polskie realia, a oni żyją w cywilizowanym świecie, gdzie szybkie łącza są normą w każdym przeciętnie sytuowanym domu. A, nie oszukując się, Polska nie jest jakimś super wielkim rynkiem.

~nest
2009/07/01 01:32

Jako strona o SC2 podajcie lin do tej petycji odnosnie LANu w grze, bo chcialbym sie tam wpisac.

~nic
2009/07/01 02:10

No cóż, brak lanu wcale nie oznacza ze gracze gry nei kupia, wrecz przeciwnie, blizzard w ten sposob zmusza do kupienia oryginala, zebysmy sobie mogli z kumplami pograc, tak kazdy zdarłby pirata, grał na lanie.
Więc blizz leci na kasę ;] już sam fakt podzielenia gry na 3 cześci jest smieszny...ale nikt nikogo do kupna gry nie zmusza, ja nie zamierzam, a co kto zrobi to jego sprawa

~jsjdsds
2009/07/01 05:52

Kiepskie argumenty!!! Jakieś bez sensowne bicie piany!!!

Karune (i cała reszta) zapomniał, że jak ktoś nie chciał kupić to i tak nie kupi, a jak ktoś chciał kupić to część tych osób skutecznie zniechęcają.

Ja NIE CHCE przez najbliższe kilka lat grać z ludźmi mając LAGI i NIE MOGĄC sprawnie microzarządzać moimi jednostkami. PO PROSTU NIE CHCE!!!

~bloodyDziq
2009/07/01 06:35

@nest

Ale od światowej firmy,która myśli o rozprzestrzenianiu produktu za granicą trzeba co nieco wymagać, a Blizzard z pewnością zdaje sobie sprawę, że nie wszędzie jest szybki internet;) I nie mówię tu tylko o Polsce, pewnie nawet w USA jest sporo ludzi, którzy używają tylko LAN, własnie ze względu na łącze. A co mają powiedzieć biedniejsze kraje... Mam nadzieję, że jeszcze Blizardmeni zdążą się jeszcze rozmyślic;)

~Dagaen
2009/07/01 07:03

oczywiscie ze kasa a kto by nie chcial miec jej wiecej ? z drugiej strony szczerze kto zwas bedzie gral na lanie? ja od czasow malolata kiedy oraganizowalismy grania po 10 -15 kompow nie slyszalem aby ktokolwiek organizowal cos takiego, a moze udzielaja sie tylko ci ktorzy i tak zamierzali sciagnac piracka wersje? bo ja w grze na battlenecie nie widze zadnych przeszkod

~robalxp
2009/07/01 07:05

Właściwie to nie ma co narzekać, teraz prawie każdy ma dostęp do internetu, więc chyba nie będzie problemu?

~killstar
2009/07/01 07:49

A czy w ogóle ktoś z was próbował się logować z jednego IP (czyli LANu) do Battle.net. Lagi STRASZNE. Możliwe, że poprawią to na Battle.necie 2.0. Możliwe, ale nie PEWNE.
Druga rzecz: kafejki internetowe - czy jak będę chciał ze znajomymi pograć na mieście mam się na obcym komputerze logować na swoje konto? Przecież nie wiem, ile tam różnych keyloggerów jest albo innych rzeczy do kradnięcia danych. Może już nie w Polsce, ale w Korei kafejki internetowe ciągle są bardzo popularne.

~Cherry
2009/07/01 09:00

A nie mogli by zrobic weryfikacji klucza zaraz po wchodzeniu w zakladke Multiplayer? Naprawde bardzo sie zawiodlem na blizzardzie po tym newsie. Mam neta 1Mb/s, i nawet w SC1 czesto zdaza sie ze lapie lagi w waznych momentach gry. StarCraft 2 - nowa gra- nowe standardy, a ja neta dopiero za rok moge zminic ;/

~Mbakos
2009/07/01 09:06

... taa zgadzam się z przedmówcami ... MATERIALIŚCI ... niestety światem rządzi pieniądz i nawet dopadł star crafta ....
może dodatkowo doba kryzysu pomogła im podjąć tak głupią decyzje ale to i tak jest HARDCORE bez LANa to już nie bedzie ten sam STARCRAFT
w ogóle co ma brak lana do robienia patchy to jest ich zasrany obowiązek robienie patchy aby usprawnić i co za tym idzie zwiększyć grono graczy. Brak LANu tylko pomniejszy grono ludzi sięgających po stara. Pamiętam za dzieciaka szło się cała ekipa :] 8 osób i napier**** się parę godzin na LANie zero lagów wszyscy w jednym pomieszczeniu czuło się że się żyje ...
Niestety nowe pokolenie graczy tego nie doświadczy .... zamknięci w swoich małych pokoikach. Lipa!

chociaż i tak pewnie go kupie bo już za długo czekam ale w sumie to czekanie też już wkur....
ELO!! Ziomki z Char :D Auir :) i Ziemi ;p

~wyraz
2009/07/01 09:14

A ja nie wiem o co wam chodzi, wolne łącze, też mi coś, do normalnej gry 512 starczy, może nawet 256. A granie na tym samym CDkeyu przez LAN na dwóch komputerach i tak było i jest nielegalne, więc nie wiem skąd to wasze oburzenie.

~Forgoth
2009/07/01 09:23

Przestancie gadac ze "kasa kasa". Kazdy ma prawo wydac co chce i zadac za to ile chce. Wy macie prawo nie kupic.
Wkoncu uczciwie pracowali 5 lat nad ta gra. Teraz mieli by rozdawac za free?

Po za tym co do Lan to jesli to tylko chodzi o weryfikacje orginalu to moze gra bedzie szla po lanie. Kazdy sie laczy tylko z battlenet, gra weryfikuje i dalej bedzie gra szla po naszych laczach.

~xxx
2009/07/01 09:58

Szkoda, że jednak nie będzie lanu - bez tego nie pogram sobie w domu na kompach z kuplami. Zawiodłem się na blizzardzie. I raczej już nie kupie SC2 - ściagnę sobie. Tylko dlatego, że takie tłumaczenie o spójności społeczności sieciowej (w domyśle Battlenet) śmierdzi mi komunizmem i chęcią kopnięcia mnie w d... Za to że mają olewający stosunek do prawdziwych graczy, przeobrazili się w firmę ściągającą kasę (WoW) i zirytowanie długością czekania, obiecanek, stwierdzaniem że prace trwają - a wypuszczanie w między czasie żartów primaaprilisowych i kręceniem we wszystkich wywiadach "kota ogonem" - nie kupie SC2.

~Tomf
2009/07/01 10:12

Witam

prawde mówiąc to i tak hakerzy umozliwią granie przez powiedzmy a'la LAN. Zcrack'ingują metodę łączenie ze przez Bnet na możliwość grania przez lan.

Załóżmy:
-stawianie własnego serwera
- konfiguracja jego itp.
-granie :)

Inaczej to co jest zrobione programowo da sie obejść. Jeszce z takim czym sie nie spotkałem lub nie słyszałem.

To tylko moja wyobraźnia

~ShangX
2009/07/01 10:14

to nie kupuj, więcej dla mnie zostanie :)

~Kolo87
2009/07/01 10:23

To jest petycja odnośnie LAN'u w SC2 (chyba, jak nie no to sorka)

~Rafix V
2009/07/01 10:24

http://www.petitiononline.com/LANSC2/petition-sign.html

~Rafix V
2009/07/01 10:25

potrzeba matka wynalazku :)
nie bedzie LAN, to sami go zrobimy

~SzRaPnEL
2009/07/01 10:25

Hmmm prawie 11k podpisów - może jednak zrobią LAN'a ? - oby !

~Tomf
2009/07/01 10:31

Hej,

Tu nawet nie chodzi o brak lanu, tylko o to zęby pograć np w dwie osoby z sieci lokalnej gdzie nikt nie ma zewnetrznego ip - nie ma szans na postawienie gry :/.

~Barcik
2009/07/01 10:41

~Kolo87

to co napisałem to tylko moja hipoteza.
Ja i tak kupie ogrginała

~ShangX
2009/07/01 10:43

Fatalny pomysł, cóż może być lepszego niż LAN party?
Dobrze, że intensywnie pracują nad nowym battle.netem, ale nie jest to żaden argument, żeby usuwać opcję gry po LANie.

Argumentacja, z którą się spotkałem, czytając komentarze: "nie obchodzi mnie to, bo będę miał oryginała", jest równie fatalna, co pomysł Blizzarda, ludzie widocznie jeszcze nie wiedzą jaka jest różnica między grą po LANie, a grą na battle.necie, ale cóż są ludzie, którzy potrafią grać z pingiem 200+ms.

Koniec końców będzie tak jak w WC3, powstanie mnóstwo programów do obniżania pingów, z których oficjalnie nie będzie można korzystać, a i tak każdy będzie to robił, bo inaczej poważne granie jest niemożliwe.

~Fingon
2009/07/01 10:53

"1. Pirackie serwery podzieliły społeczeństwo zamiast go konsolidować w jednym miejscu."
Chwila, mi się wydaje, że pirackie serwery bazowały na battle.necie spiraconym a nie na LANie (choć nie znam się, jak źle to mnie poprawcie proszę). Zatem jeśli się nie mylę, to co ma piernik do wiatraka.
Z tym dzieleniem społeczeństwa to wcale nie jest zła rzecz. Na pirackich battle.netach od groma brazylijskich i innych gówniarzy których bym wcale nie chciał widzieć w oryginalnym bnecie.
A tak btw. czy granie na jednym kluczu po LANie z kolegą nie wchodzi czasem w dozwolony użytek własny?

~Wychuchol
2009/07/01 11:53

Święta racja - Battlenet 2.0 - spiracony będzie bardzo szybko i biadolenie coś o konsolidowaniu społeczeństwa graczy to jak rzucanie pinpongiem o ściane żeby ją zburzyć... Blizardzie cóż ty wyprawiasz.... czy już $$$ zaślepiły Cię na zawsze ???

~Tomf
2009/07/01 12:31

Nawet jeśli BN2 jest zrobiony na poziomie o wiele lepszym niż pierwsza wersja, to praw fizyki nie oszuka i lagi jak maja być to będą :(
Nie mówię już o tym, że teraz wszyscy będą musieli na BN grać bo nie będą mieli wielkiego wyboru, a to przyłoży się do lagowania gry.

200zł za grę w którą nie będzie dało się praktycznie grać z nikim, to stanowczo przesada, nawet jak na StarCraft2

Wygląda na to, że Bliz się przejedzie na własnym pomyśle i tylko doprowadzi do pogłębienia piractwa na świecie, tak jak by kryzys potrzebował pomocników :P

~Rex-con
2009/07/01 13:27

"Pamiętam za dzieciaka szło się cała ekipa :] 8 osób i napier**** się parę godzin na LANie zero lagów wszyscy w jednym pomieszczeniu czuło się że się żyje ..." Zawsze można grac w jednym pomieszczeniu na BN :D

"Wygląda na to, że Bliz się przejedzie na własnym pomyśle i tylko doprowadzi do pogłębienia piractwa na świecie"
nie pogłębi tylko spowolni... na pirackiego BN bedzie trzeba trochę poczekać a fan SC nie wytrzyma tyle i kupi;)

A robiliście już petycje żeby zrobili SC za darmo:D trzeba jakoś ich przekonać że kasa nie jest najważniejsza zredukuje to piractwo i nikt nie będzie płakał że lanu nie ma:D

~Mistrzu.
2009/07/01 14:08

Mi sie wydaje ze blizzard specjalnie chce wypuscic wersje bez LAN'a chce zarobic na Bnet troszke kasy. Pozniej jak sie nachapie to wypusci patcha który umozliwia gre przez sieć (LAN). Komercha jak wielkie jaja dinozaura.

~ShangX
2009/07/01 14:29

Nie besztajcie Blizzarda tak pochopnie bo w rzeczywistości nie znamy szczegółów dotyczących nowych rozwiązań zastępujących rozgrywkę poprzez LAN.

Zakładacie od razu że takie połączenie będzie działało na rozwiązaniach, które były do tej pory. A nie pomyśleliście że BN może mieć kilka opcji zestawienia graczy w jednej grze?

Moim zdaniem, prawdopodobne może być rozwiązanie na zasadzie:

- Do BN logują się 2 konta
- Tworzona jest nowa rozgrywka
- Zestawiane są konta tych graczy
- Wybierana jest opcja DirectConnect
- Połączenie rozgrywki jest zestawiane bezpośrednio na łączach LANowych

W tym momencie rezultatem jest:

- Bezpośrednie zestawienie po łączach wewnętrznych.
- Jedyne informacje przechodzące przez BN jest sam fakt istnienia rozgrywki, lista graczy, ScoreBot (?), mapa itd.

Rozwiązanie nie powoduje obniżenia jakości rozgrywki i mimo wszystko wymaga BN aby takie połaczenie w ogóle było zestawione.

Komfort gry + Walka z piractwem...

~Szm3R
2009/07/01 14:56

Ale MUSZĄ się zalogować, co oznacza że potrzebny jest internet, co oznacza, że albo ciągniesz go do piwnicy, albo do pomieszczenia gdzie robisz lana.
W niejednym przypadku będzie to oznaczało kolejne wydatki na neta (dod. modem, router rozdzielający).
I po raz enty powtarzany argument:
LAGI.
Choćby BN był cudny i szedł po samych nadprzewodnikach, nie ma ch*ja żeby lagów nie było, szczególnie w Polsce, gdzie tepsowska 1megówka to tak naprawdę połowa tego co ma być, a reszta ludzi korzysta z radiówek.

Tak więc:
- wymagany net -> lagi i ogólny dyskomfort.

~The_13
2009/07/01 16:17

Jak się ludziska (Hakerzy) uprą to się pewnie pojawi ta opcja LAN nawet wbrew producentowi...

Jak co to podpisałem się pod petycją (ma już poand 18 tysięcy podpisów!!!), ale szczerze... To łącza są coraz szybsze i tańsze nawet u nas w Polsce i sam jak gram w CSS to tylko po Internecie a po LAN'ie nigdy ! Nawet jak z kumplem w jednym pokoju siedzimy (wpada do mnie ze swoim laptopem) to młócimy na jakimś Internetowym serwerze... I starcza łącze do gry w dwie osoby na necie i to z pingami czasem najmniejszymi na serwerze !

~Engels
2009/07/01 16:18

To co napisał Szm3R ma spory sens, lecz niewiem jak z technicznego punktu widzenia miałoby to wyglądać. Zdaje się że Blizzard nic na temat takiego o direct-conection nie powiedział wobec ataków społeczności iż nie ma LANa ,więc pewnie pozostaje czysty BNET.

~romek
2009/07/01 16:51

Ta cała sytuacja z LANem przypomina mi trochę problem z kolorami w Diablo3. Wtedy zebrano ponad 50 tyś. wpisów! Mimo tego Blizzard i tak nie zmienił kolorystyki, myśle że tym razem i tak to nic nie zmieni!

~rek
2009/07/01 17:03

Przeciez SC 1 mial tryb LAN ale mimo to i tak najwiecej gralo sie na BN i to ten tryb gry pomogly w rozwoju samej gry. Wiec mi brak lanu nie bedzie specjlanie przeszkadzac bardziej bym sie wkurzyl gdyby BN byl platny ;]

~Cobra_Commander
2009/07/01 17:39

@The_13
No czy Ty czasem nie przesadzasz? po pierwsze to żyjemy w 21 wieku i Internet to tak na prawdę standard... Jak kogoś nie stać na jakiś tani internet to też nie będzie go stać na wszystkie 3 części SC2 i nie będzie go stać na komputer, który pozwoli mu odpalić tą grę... więc przeczytaj to co napisałeś i zastanów się nad tym.
Co do sprzętu... a jak chcesz pograć na lanie to nie potrzebujesz dodatkowego sprzętu? Łączysz kompa za pomocą liści i makaronu? Znowu polecam zastanowić się nad tym co napisałeś... potrzebujesz dokupić router lub switch jeśli chcesz pograć po LANie więc wychodzi na to samo...

~Szm3R
2009/07/01 18:18

@romek
Rozwiazanie z technicznego punktu widzenia jest generalnie bardzo proste. Kwestia tylko porządnego skonfigurowania BN pod coś takiego... o to się akurat nie martwię. Poza tym Blizzard zapowiedział że nie będzie LANa ale nie wdawał się w szczegóły rozwiazań BN2. Także z oceną ogólnej sytuacji bym się wstrzymał...

Generalnie trzeba sobie zdać sprawę że ludzie pracujący w Blizzard to nie są jakieś tępaki i na pewno nie dopuszczą do sytuacji gdzie Ci "bardziej zaawansowani gracze" będą odczuwali dyskomfort podczas rozgrywek. Również zdają sobie sprawę że rozgrywki LANowe to jest zjawisko bardzo popularne. To by był strzał w kolano i oni o tym na pewno wiedzą...
Także ja jestem spokojny o "domowe rozgrywki"... Wam też zalecam spokój :P

~Szm3R
2009/07/01 18:19

Wydaje mi się, że Lan party będzie możliwy, przecież jak już wszyscy będziemy podłączeni ze sobą w jednym pomieszczeniu to wystarczy jedna osoba z internetem(np GSM) + udostępnienie wszystkim netu i jedziemy. Żadnych lagów nie będzie. A jeśli będzie brakowało graczy to można kogoś dokoptować ze świata.

~Krzychd
2009/07/01 20:58

generalnie pożyjemy zobaczymy - petycje podpisałem bo uważam że o lana warto walczyć choćby z samego faktu iż firma uważa nas za złodziei bo chcemy sobie pograć na lanie a nie przez BN - co w tym momencie nasuwa pytanie czy przypadkiem nie mają jakichś wielkich zysków z tytułu grania na BN.

Nie mniej, dla mnie dla którego najważniejszy w SC zawsze był singiel i który jak już grał na BN to przeważnie w umsiaki nie robi to wielkiej różnicy.

~deathscythe
2009/07/01 21:06

myślą że jak będzie możliwość gry tyko na BN to nie będzie piractwa… co za ludzie… nawet nie wiedzą że pirackie servery już są w planach…

~supersonic
2009/07/01 21:42

Nie rozumiem czemu taka liczba ludzi atakuje blizzarda ze leci na kase. To tak jak by mnie oskarżano o materializm że zamykam drzwi jak gdzieś wychodzę żeby mi chaty nie opierdolili.

Też wolałbym opcje z LAN'em chociaż przyznam sie że mało w ten sposób grałem głownie to BN.

Jednak mam wrażenie, że ekipa z blizzarda jeśli nie na początku to po jakimś czasie umożliwi grę po LAN'ie w postaci patcha albo czegoś tam. Tak jak to było ze SC1 że po którymś patchu możliwe było granie przez UDP.

~jocker
2009/07/01 22:11

No to skoro tak to nie kupuje starcrafta. Bez LANa gra to grzech.

~Szkodnix
2009/07/01 23:31

"ci którzy są piratami tak na prawdę krzywdzą to społeczeństwo."

Mówiłem qrwa ze złodzieje to jakiś baran zaczął mnie obrażać i co łyso ci teraz? Jeśli dalej ktoś nie widzi ze blizzard leci na kase i sie obija to musi mieć niezły zrys na bani...
Ale gry a i owszem maja dobre, a w zasadzie mieli bo od czasu wowa TBC leca tylko na kase

~dupek
2009/07/02 01:29

Ogólnie to używam torrentów. StarCraft 2 jednak kupie ... Warto

~4ntose
2009/07/02 08:17

Duża liczba graczy na Battle Net to... lagi :]

~xrasnolud
2009/07/02 09:41

bilzz moze cos tego jeszcze zrobic jak kupienie dwoch wersji starcraf2. Jedna to - mozliwosc gry w sieci, druga - sam battlenet. Różnica bedzie prawdopodobnie tez w cenie.

~ShangX
2009/07/02 11:25

Mi osobiście wydaje się, że poprostu Blizz nie łapie realiów...Argument, że jak ktoś miał grać na lanie to teraz bedzie grał na BN nie jest do końca głupi i fakt zredukuje piractwo...ale na Boga sąl epsze metody na te problemy a brak LANu zniechęci wielu graczy zwłaszcza tych ze słabym łączem internetowym bądź (tak, tacy też się trafiają) takich co nie maja w ogóle internetu.
W moim wykonaniu wyglada to tak, że od kiedy mam starcrafta nie zagrałem ani razu w skirmish na BN (i wcale nie mam słabego łacza-poprostu wole LAN) za to mam dwa kompy i tłukę Sc na okrągło przez LANa...a teraz guzik se pogram :( A i zastanawiam się kto poza totalnymi maniakami kupi więcej niż jedną część z tej niby trylogii jedynie dla nowej kampani... no to to już mnie totalnie rozwaliło- wygląda tak jakby Blizz miał jakiś cudacznych doradców do spraw rynku, albo sam już nie wiem co...

~Gerlash
2009/07/04 16:35

Choć muszę przyznać, że rozwiązanie Szm3R'a jest tym czego bym oczekiwał, jak i prawdopodobnie tym co Blizz miał na mysli mówiąc, że ma coś lepszego w zamian :)

~gerlash
2009/07/04 16:42

HEHE i tak nic nie wskuracie :D ta petycja :P nie bedzie lanu i tyle ale 3 czesci nie bez powodu wychodza ;] albo dowala 4 rase ale 2 pozostale beda duzo tansze ;p to zalezy jak fabule rozwina :P

~dziewic
2009/07/04 17:24

Bardzo dobrze, że nie będzie LAN'u. Wtedy nie będzie się dało grać w stara 2 u mnie na uczelni i będę mniej czasu tracić na granie w tą grę ;p

~Anathemed
2009/07/05 08:18

Hehe, to jestem ciekawy jak będą wyglądać teraz turnieje vide Wcg, skoro nie bedzie lana.

~Ferris
2009/07/05 16:30

na turnieje takie jak na blizzcon'ie blizz bedzie mial wersje z lan'em

~ShangX
2009/07/06 08:21