Komentarz (50)

• Dziwne posunięcie. O ile pamiętam w wc3 gra dużo Rosjan.
  ~mihal160
  2010/04/11 15:52
• Nie rozumiem tego...Już wolałbym zapłacić cenę którą Blizzard podał dla Ameryki i nie bawić się w dodatkowe opłaty.
  ~NeedForSpeed
  2010/04/11 16:04
• to nie dobrze rokuje bo widac ze zaczynaja doic, skad wiadomo ze polski tez tak nie obwaruja, tym wujkom z ameryki zawsze sie wydaje ze polska i rosja to jedno i to samo, naprawde nie podoba mi sie to i nie tylko ze szkoda mi rosjan ale rowniez niepokoi mnie podejscie billiza, zeby sie to nie przerodzilo w wielkie g czyli wow
  ~niepoprawna
  2010/04/11 16:09
• blizzard spada na psy tylko kase by doił ...
  ~Tiger486
  2010/04/11 16:22
• Zależy jak do tego podejść. Wiadomo, że w Rosji nie zarabia się kokosów, więc wydadzą grę taniej aby każdy mógł pograć, ale za to trzeba będzie dopłacić parę groszy jeśli zechce się grać dłużej niż wyznaczony czas. Wiele osób chce zobaczyć jedynie singleplayer i dostają takową szansę cenową.
  ~xrasnolud
  2010/04/11 16:26
• Powiedziałbym, że niebezpieczny precedens. Ukraina + Rosja = duży rynek do przeprowadzenia badań. Jeżeli ten pomysł u nich wypali, to Blizz może zacząć myśleć o wprowadzeniu opłat w SC2...
  
  Trochę mnie dziwi ta nowina, bo to by oznaczało, że rosyjski wydawca dość mocno ingeruje w grę. Ograniczenie kontaktu z Zachodem, uciskanie graczy poprzez opłaty i możliwość grania tylko na terytorium Rosji -zasady jak za stalinizmu. Jeżeli Blizz na to pozwala to mnie to mocno niepokoi.
  ~Dagaen
  2010/04/11 16:35
• a mi sie wydaje że blizzardowi brakuje kasy i będzie zcinał z ludzi ile sie da. Kupując tanio tom gre jesteś zdaowolony a po tym czasie bez opłat jesteś w niom zbyt wciągnięty i bulisz kase
  ~manux
  2010/04/11 16:36
• Oho! To ja już widzę odpowiedź rosyjskich crackerów na takie opłaty i triki marketingowe Blizzarda wobec Rosji. Drogi Blizzardzie rób tak dalej a na pewno na oficjalnym Battlenecie będzie dużo graczy. - Podkreślam, że to jest moje prywatne zdanie na ten temat!
  
  @Edit:
  Fuzja Activision z Blizzard nie wyszła jednak na dobre(a miałem jeszcze taką cichą nadzieję...)
  ~RexarekPL
  2010/04/11 16:42
• Activision Blizzard to gigant na glinianych stopach, niech uwaza zeby sie nie stopily, i niech naprawia lepiej amd buga w becie i w polskiej becie a nie 230 zeta by chcieli i szkoda im zrobic otwartej bety chociaz na kilka dni zeby ludzie mogli sobie zagrac, wow zaczyna sie kruszyc cod rowniez wiec panikuja, jak starcrafta 2 dopadnie komercha to bedzie koniec
  ~niepoprawna
  2010/04/11 16:48
• rosjanie i tak maja mozliwosc kupienia sc2 przez bnet.
  ~bargaw
  2010/04/11 16:58
• Cholera mogłoby być trochę to wszystko bardziej jasne, bo zaczyna przypominać oferty pożyczkowe banków - pokręcone jak prosty korkociąg li heteroseksualna lesbijka
  ~lassar13
  2010/04/11 17:02
• Od początku mowili, ze maja być jakieś opłaty. Jednak myslałem o mikrotransakcjach, a nie o abonamecie :(
  
  Ciekawe ile nam dowalą ?
  ~Falantil
  2010/04/11 17:11
• my jesteśmy w europie więc raczej nie będziemy bulić abonamentu
  ~Tiger486
  2010/04/11 17:15
• Zacytuję tu pewną firmę lub pewnego człowieka:
  "Impossible is nothing!" - oczywiście bez aluzji :)))
  ~RexarekPL
  2010/04/11 17:19
• To sie zaczyna robic rownie przykre jak polityka EA ;]
  Tylko oni robią wiecej produktów za mniejsza kase, a Ci jeden za "pół tony pier******** zielonych dolarów"[by Ferdynand Lipski @ "Killer"].
  
  Mam nadzieje, ze nam sie nie dostanie.
  ~The_13
  2010/04/11 17:21
• Tiger, a Ukraina i Rosja w Europie nie są?? Do której klasy chodzisz?? xD
  ~Bodzio95
  2010/04/11 17:21
• @niepoprawna
  WoW i CoD zaczynaja sie kruszyc? No prosze cie, przynosza gigantyczne zyski a MW2 przebilo wszystko we wszystkich kategoriach pod wzgledem sprzedazy.
  ~Valium
  2010/04/11 17:22
• Ot nowość, Blizzard chce wyssać z ludzi ostatnią kasę... nie dając praktycznie nic w zamian [powodzenia z open GM ticket w WoW] po tym jak odkryli jaką maszynką do wyciskania kasy jest WoW [system p2p]... jak wielkim zainteresowaniem cieszyć cię będzie SC2 i D3, na pewno po prostu zintegrują system P2P [pay 2 play not peer 2 peer u retards] i tak wykupywać będzie się abonament na BatleNet2 a nie na gry [w końcu przy "takich" obciążeniach, światowym kryzysie... i cokolwiek sobie nie wymyślą podpinając pod to iż dzięki temu się podniesie jakość usług i takie tam].
  
  http://www.youtube.com/watch?v=rkRIbUT6u7Q
  
  PS. a to dopiero początek, po sukcesie specjalnych... czegokolwiek [mowa o in game pets (companions/mounts), co za prawdziwą $ się dostaje w grze, spodziewać się możemy w najbliższym czasie specjalnych jednostek [wyglądu] do trybu multi, extra avatary itd... all in Blizzard Store Online :]
  ~Arael
  2010/04/11 17:43
• Z tego co wiem, WoW w Rosji też jest tańszy - kosztuje jakieś 1-2 euro miesięcznie. Gracze, którzy decydują się na taki krok mogą jednak grać jedynie na rosyjskich serwerach.
  ~The_Butcher
  2010/04/11 17:55
• Ale na co wy narzekacie? Przecież taka opcja jest TAŃSZA, wolę to niż 230 zł za SC2. Płacisz 50 zł za wersję tańszą, dopłacasz 30 euro, żeby mieć full wypas [120 zł] co daje sumę 170zł, oszczędność około 60-70zł! Jeśli jesteś przeciętnym graczem, płacisz tylko 50-100 zł za kampanię i chwilę zabawy na multi [oszczędność 190-140zł!]
  ~Vocall
  2010/04/11 17:56
• Vocall to jest tak jakby przeforsować, żeby aborcja była legalna. Na początku sam płód później rozszerzy się to o dzieci po porodzie a później zabijanie będzie legalne. To jest taki wzór przyczynowo skutkowy... :)
  ~RexarekPL
  2010/04/11 18:01
• tak właśnie czekałem i śmiałem sie z tych wszystkich narzekaczy i lamenciarzow oburzonych, kiedy w koncu sie kapną ze to tak naprawdę tańsza opcja niz ta w eu :D haha co za ludzie...
  ~cukierek
  2010/04/11 18:03
• Oddałbym wiele aby płacić 2euro miesięcznie i grać "jedynie" na polskich serwerach.
  ~Arael
  2010/04/11 18:05
• Podobnie jest z polska wersja AOC, który ograniczony wyłącznie do polsko-rosyjskich serverow jest prawie o polowe tańszy.
  Dobre posuniecie bo to jest tylko jedna z dodatkowych opcji. Z tego co zrozumiałem nie zabronili im w Rosji kupować na zwykłych warunkach.
  ~Calahan
  2010/04/11 18:08
• Ta, fajnie się mają z WoW'em, 2euro i grać tylko ze swoimi. W takim wypadku też bym trochę pograł.
  ~Dark_Angel
  2010/04/11 18:15
• Dlaczego przed chwilą był news "Turniej Zotac #7" i teraz zniknął? Już się zaciekawiłem :)
  ~Chrumo
  2010/04/11 18:23
• już wrócił, enjoy! :)
  ~KruczoCzarny
  2010/04/11 18:41
• I dobrze! Ruscy mają swój server i niech tak zostanie ;] zamulać nam będą nasz.
  ~DeathWing
  2010/04/11 19:05
• Nie jednego rosyjskiego gracza z Warcraft 3 znam i muszę Ci powiedzieć DeathWing, że lepiej z nimi się gra jak z niektórymi polakami. Kultura, miła atmosfera itd... :) Nie to co w Azeroth Wars np gram z polakiem w drużynie i on nagle wychodzę bo straciłem jeden income point... No >.<
  ~RexarekPL
  2010/04/11 19:13
• jak dla mnie to prima aprimis :D haha
  ~Pro.Sentinel
  2010/04/11 19:23
• Jeszcze dużo może się zmienić, lepiej poczekać. Blizzard musi być ostrożny w ustaleniach cenowych jeśli nie chce dokonać aborcji swojego złotego dziecka.
  ~Destiny
  2010/04/11 19:28
• Bądźmy dorośli w Rosji wygląda to tak, ze jeśli ktoś będzie chciał pograć w singla ściągnie pirata, a jeśli ktoś będzie chciał grać w multi to kupi grę, a jeśli kogoś stać na grę i ma ochotę grać dłużej w SC to pewnie kupił by full pakiet, więc nie wiem po co to rozdrabnianie, coś mi tu zalatuje :)
  ~Killst4r
  2010/04/11 20:44
• Kocham Blizzard ale nie mam złudzeń, że chodzi on ze mną tylko dla kasy. Dla mnie to jakieś bzdury - niech dowalą od razu zwykłą cenę (150 dam za podstawową wersję lekką ręką) a nie męczą ludzi jakimiś tajemniczymi mikro-abonamentami. No chyba że chodzi o to, że gra może znaleźć więcej odbiorców jeżeli będzie miała niższą cenę dla tych, którzy chcą grać tylko single.
  ~Duppon
  2010/04/11 20:51
• lul, skandal!
  jesli blizz myśli że ich gra jest aż taka dobra to się myli (długo dusiłem to w sobie)
  zadufali sie tam zbytnio
  
  fakt, sc2 jest popularny, ale uważam iż jakikolwiek abonament nie wchodzi w grę, szczególnie iż na BN są reklamy
  ~Garik
  2010/04/11 20:54
• tylko, trzeba też zauważyć że cała esencja i frajda to granie w multiplayera z innymi ludzmi. Przejście kampanii i granie z kompem w końcu się szybko nudzi. A każdy gracz jest troche inny. Sądze że nawet jeżeli by wypuścili tańszą wersje to po skończeniu tego próbnego abonamentu 90% osób i tak dokupiło by pełny abonament
  ~NeedForSpeed
  2010/04/11 20:55
• wie ktoś może czy Blizzard rozdał kolejną większą partie zaproszeń do bety, niedawno dostałem, dokładnie 8.04 :)
  ~Syme0n
  2010/04/11 21:17
• Brawo Blizzard, zrobcie jeszcze stały abonament w SC2 i D3. Zaczyna sie od Rosji wiec czemu nie zrobic tak w całej wschodniej Europie? w Polsce chetnie zaplacimy dodatkowo za to samo, w koncu bogaci jestesmy. Lepiej niech zmienia nazwe na Shitzard a w reklamach daja haslo : "A czy Ty zostaniesz kolejnym frajerem kupujac nasze gry?" Gdzie ci ludzie co robili Warcrafta 2 i Diablo1 to ja nie wiem ale na pewno nie pracuja w tym syfie dzisiaj (Blizzard)
  ~Sebo250
  2010/04/11 22:13
• Ludziska, zanim zaczniecie tyrać blizzardowską chęć opróżnienia waszych kieszeni, policzcie sobie że 50 zł gra + 30 euro które daje nam permamentny dostęp do całego battlenetu wychodzi mniej niż 60 czy 90 (za kolekcjonerske) euro całej gry. Jak dla mnie świetny pomysł! nawet te 3 euro za miesiąć przecież majątkiem nie jest (faktem jest tylko ze nie mamy dostepu do cełego b-neta)
  
  Mam nadzieje (i 90% pewność) że i u nas będzie podobnie
  
  @Garik
  grasz na tym samym battlenecie co ja? mowimy tutaj o sc2, a tam nie natrafiłem na żadne reklamy...
  ~david899
  2010/04/11 22:25
• Gdyby w Rosji cena wynosiła 30 zł plus abonament kilka zł miesięcznie i tak byście napisali ,że zdziercy . Słowo abonament wzbudza wielką niechęć w was, czy on jest mały i dla wielu osób jest to tańszy sposób niż byśmy zapłacili 150 zł nieważne . Ja jestem jednak za opcją aby gra kosztowała u nas 150 zł i abonamentu nie było . I jestem przekonany ,że abonamentu u nas nie będzie. A wy niepotrzebnie panikujecie. W zasadzie nic jeszcze nie wiadomo a podniecacie się jak by już was ktoś okradł.
  ~pawloooo
  2010/04/11 22:40
• WERSJA KOLEKCJONERSKA (100$): 60$ 2$ DVD, 2$ CD, 0$ PET WoW, 2$ KSIĄŻECZKA - 76$ - kradzież blizzarda 24$ -BEZCENNA - za resztę zapłacisz kartą MASTER CARD :D :)
  ~Xixev
  2010/04/11 22:52
• Moim zdaniem wszystko BYLO BY OK gdyby w sklepie byla do wyboru wersja taka jak na zachodzie i taka jaka jest opisana tutaj.
  ~mgkiler
  2010/04/11 23:23
• Jak słucham tych wypowiedzi, że blizzard zdziera kasę to widać, jakie ludzie mają siano w głowie, jak się wam cena nie podoba to sobie grajcie w C&C. A najbardziej mnie rozwalił manux pisząc "tom gre" i "niom". SC2 będzie tańsze w Rosji, pewnie dlatego, że tam ludzie mniej zarabiają, a to, że będą mogli grać tylko na serwerach rosyjskich pewnie ma coś wspólnego z tym, żeby gracze z innych krajów nie czuli się przez to pokrzywdzeni, i tak możliwość odblokowania gry i gra na serwerach europejskich będzie u nich tańsza niż u nas pełna wersja więc o co wam chodzi?
  ~Skofijak
  2010/04/11 23:33
• http://forums.battle.net/thread.html?topicId=24038768365&sid=5015
  
  Odpowiedz CM Kapeselusa do powyższych zarzutów
  
  Pozdrawiam
  ShaD321
  ~ShaD321
  2010/04/12 11:53
• no i wyjaśnione. dzięki ShaD321.
  ~Yaerius
  2010/04/12 12:26
• No i się wyjaśniło. U nas nie będzie tej opcji .I wy krzykacze możecie teraz powiedzieć niestety nie będzie! Grę tanio kupią ludzie którym nie zależy na multii a i tak przez jakiś czas gdy będą chcieli zagrać w multi będą mieli taką możliwość . Czy blizzard wprowadzając coś takiego zarobi ?? Na pewno , ale ma prawo zarabiać . A gracz dzięki temu ma wybór !! I sporo graczy nie jest zainteresowanym graniem online. I oni zyskują na tym . Pozdrawiam.
  ~pawloooo
  2010/04/12 13:14
• Śmiać mi się chce z komentarzy w stylu "SC dopadnie komercha, to koniec!", "Zdzierają z nas" itp.
  Każdy towar jest tyle wart ile klient jest chętny za niego zapłacić. Nie podoba się Wam abonament - nie grajcie w SC2. Proste. Blizz się nie przestraszy gróźb i wróżb, że są kolosem na glinianych nogach i że zaraz padną. Tam siedzą naprawdę łebscy marketingowcy i doskonale wiedzą co robią. Odsyłam do wyników finansowych firmy.
  
  Aha, jak by ktoś jeszcze nie skojarzył na czym świat polega - to SC od samego początku "dopadła komercha". Oni naprawdę pracują dla pieniędzy :) To nie żadna łaska ani misja że robią zajebiste gry :)
  ~Mr0k
  2010/04/12 14:44
• W AIONie zbanowali calą Rosję, za czity, więc nie zdziwilbym się, gdyby i Blizz na nich jakieś sankcję nalozyl
  ~ZeeTox
  2010/04/12 16:42
• Blizzard OBIECAŁ!!!!!!!!!!!!!!!! ze BN będzie za free.... dla mnie nie ma ABSOLUTNIE ZADNEGO podkreślam... ABSOLUTNIE!!!!!!!!!! - choćby i zdechnąć w cierpieniach miał z głodu cały Blizz - że będą jakiekolwiek opłaty w jakimkolwiek kraju za BN (w tym ograniczenia z korzystania za które można dopłacić). I tłumaczenia "na raty" to mozna sobie... sorry za wyrażenie, ale powiedzmy sobie oficjalnie - w dupę wsadzić! Jestem zażenowany postawą Blizza jako wieloletni fan.
  ~borek87
  2010/04/12 19:48
• Tylko nie wiem czy zauważyłeś ale gra może kosztować nawet 45 zł ! z tymi ratami . A może kosztować normalną cenę obstawiam 149 zł bez nich :D . Więc o co ci chodzi, poza tym to nie dotyczy nas :D .
  ~pawloooo
  2010/04/12 20:08
• Czy blizzard to organizacja charytatywna?
  Mi się zawsze wydawało, że firmy są głównie po to by zbijać kokosy dla prezesów/udziałowców.
  Jeśli uważacie, że wam się należy to idźcie do sklepu i powiedzcie, że wam się należy... bo tak.
  Dopóty dopóki znajdą się osoby chętne żeby grę kupić blizz nie będzie się dwukrotnie nad ceną zastanawiał i tyle w temacie.
  Poza tym oczywiście najlepszym rozwiązaniem byłaby gra f2p(free to play) no ale mikrotranzakcje też są nie w porządku w stosunku do wieloletnich fanów...
  Zamiast lamentować zastanówcie się... ja sam osobiście mówię nie dla gier droższych niż 150zł... ale możliwe że star będzie wyjątkiem :(
  ~aciid
  2010/04/14 20:14