Karune o Zergach
27 kwietnia 2008 o 23:34 @ Tony Maślana
Na oficjalnym forum battle.net Karune udzielił wielu odpowiedzi po ostatnim Q&A. Oto one:

1) Jaka jest teraz pozycja Overlorda – ślamazarna jednostka pierwszego szczebla jaką znamy z pierwszej części tylko bez możliwości detekcji?
Overlord pierwszego szczebla jest bardzo wolny i pozbawiony zdolności detekcji, jednak jest wciąż bardzo istotny przy odkrywaniu mapy i zbieraniu informacji o ruchach przeciwnika.

2) Czy zdolności „stwórz creep” i „korupcja surowców” to tak naprawdę jedna i ta sama umiejętność mająca tylko różny efekt w zależności od tego czy celuje się w ziemię czy surowce?
To są dwie różne umiejętności. Przy tworzeniu creepa Overseer uwalnia ładunek bezpośrednio na ziemię po nim. Korupcja minerałów zajmuje trochę czasu i tworzy stworzenie nie posiadające możliwości ataku, które zajmuje minerały i które trzeba je zabić zanim można ponownie powrócić do zbierania surowców. Ponadto istnieje możliwość zajęcia minerałów które są w trakcie zbierania, co ukazuje potencjał Overseera w atakach na ekonomię przeciwnika.

3) Jakie są koszty użycia zdolności stworzenia creepu/zajęcia surowców? Minerały, energia, czas oczekiwania?
Żadna ze zdolności nie wymaga energii. Utwożenie creepu nie wymaga również czasu, podczas gdy po korupcji zasobów należy odczekać pewien okres zanim znów będzie gotowa do użycia.

4) W pojedynku Roachów jest szansa że któraś ze stron zwycięży czy będzie to sytuacja patowa? Czy Roachy zginą szybko, wolno czy też wcale?
W pojedynku jeden na jeden walka Roachów będzie trwała bez końca . Gdy staną przeciw sobie dwie grupy Roachów, właściwe skupienie ognia na pojedynczych jednostkach powinno zadziałać. Przy 90 HP Roachów i przy prędkości regeneracji 15 HP na sekundę, wygrywają one większość potyczek, lecz w dużych starciach nie będzie zbyt trudno ich pokonać. W pojedynku Roach v Stalker ten pierwszy wygrywa, ale już w starciu 5 v 5, przy skupieniu ognia i odpowiednim mikrozarządzaniu, Stalkerzy zwyciężają z niewielkimi lub wręcz bez strat. Roachy dobrze sprawdzają się w walce przeciw jednostkom atakującym trochę wolniej i nie zadającym zbyt wiele obrażeń jednym ciosem, jak na przykład Zealot. Dla tych co się zastanawiają, kontra Terran Marinami przeciw Roachom działa dosyć dobrze, znów zakładając oczywiście że nie jest to 1 v 1. Ponadto Roachy to jednostki które nie tylko wygrywają małe potyczki, ale również zmuszają przeciwnika do ciągłego mikrozarządzania, szczególnie gdy wymiesza się je z innymi jednostkami, co oczywiście utrudnia makrozarządzanie w tym samym czasie.

5) Creep powinien mieć większe nasycenie i być bardziej „szlamowaty”
Przy ustawieniach grafiki na „wysoka” lub „ultra” będą widoczne niesamowite tekstury, szczególnie dobrze widoczne w przypadku creepu. Grupa zajmująca się wyglądem wciąż dokonuje poprawek w wyglądzie jednostek, animacji, budynków, map i tekstur. Nawet po nadaniu bardziej „zniszczonego” wyglądu budynkom Terran, wciąż jeszcze nie skończyli pracy nad nimi. Skoro budynki Terran są ich wizytówką, dodane zostały kolejne animacje do nich oraz zupełnie nowy wygląd bunkra. Wygląd gry jest ciągle sprawdzany, podobnie jak stale testowana jest jej grywalność. Zergowie ze wszystkich trzech ras prawdopodobnie mają przed sobą najwięcej zmian jeżeli chodzi o wygląd. Przy okazji znalazłem stronę której szukałem: StarCraft Evolution to strona dająca świetny przykład na to jak oryginalny Starcraft zmieniał się od alfy poprzez betę do wydania i ekspansji. Oczywiście nie wiem ile zmieni się od teraz do wydania Starcrafta II, lecz patrząc na ten przykład widać jak wiele może, z pewnością dodanych zostanie wiele udoskonaleń, nawet do rzeczy które już widzieliście .

6) Hej, Karune, wiemże powiedziano już że wszystkie jednostki z których zrezygnowano dostępne będą w edytorze, lecz czy to również dotyczy modeli jednostek z których zrezygnowano na rzecz innych, a które wciąż pozostały w grze? Obawiam się że Blizzard może stwierdzić że jako gorsze modele nie powinny być dołączone, lecz spójrzcie na to z tej strony: nawet jeśli nowy bunkier wygląda super, na niektórych mapach stworzonych przez graczy gdy trzeba użyć dwóch bunkrów, czy nie lepiej by było móc zamieścić dwóch różnych bunkrów niż tylko nowego modelu w dwóch różnych kolorach. Więc w przypadkach, w których modele/tekstury istniejących jednostek zostały zmienione, czy będziemy mogli korzystać ze starych w edytorze?
Nie mogę odpowiedzieć z całkowitą pewnością czy obydwa bunkry będą w grze, lecz z pewnością mogę złożyć taką propozycję. Większość, jeśli nie wszystkie jednostki które do tej pory widzieliście będą w edytorze, takie jak Soul Hunter Protosów, i oczywiście stare „klasyczne” jednostki jak Terrański Wraith.

7) Czy Tauren Marine wygrałby starcie 1v1 z Roachem?
Tauren Marine jest obecnie nie zbalansowaną jednostką mającą zbyt dużą siłę. Od ogłoszenia Starcrafta II, to była wspaniała przygoda, dzielić się z Wami wszystkimi nowinkami i zmianami w grze. Dla twórców był to wyjątkowy projekt już kilka lat wcześniej. Twórcy gry pracowali ciężko by przedstawić Starcrafta II w wysokim standardzie, i od tego czasu ciągle trzymają ten poziom jednocześnie słuchając co społeczność ma do powiedzenia. Kontynuując podróż do celu jakim jest wydanie Starcrafta II, chciałbym być pierwszym który napisze twórcom iż jestem im bardzo wdzięczny za całą pracę włożoną w ten projekt, jako że od dawna jestem fanem Starcrafta, i po prostu kocham wszystkie starania które wręcz wykraczają poza moje oczekiwania. Od super innowacyjnej mechaniki gry jak zdolność Warp-In, przez jednostki jak Stalker dające nowe możliwości taktyczne,do skomplikowanych detali wizualnych widocznych na np. Thorze… to wszystko jest niesamowite! Przy ciągłej krytyce milionów fanów z całego świata, nie jest to łatwe, lecz ja chciałbym pochwalić całą grupę za świetną robotę - Chris, Dustin, Sammy & Drużyna – TAK TRZYMAĆ!

Autorem newsa jest użytkownik mleko23, dzięki!
Komentarz dodał Tony Maślana dnia 27.04.2008 o godzinie 23:41

w00t dla mleko23! Dzięki za pomoc ;)
Komentarz dodał Srakul dnia 27.04.2008 o godzinie 23:46

jak overlorty beda rzucac criip bez wymagan energii to moga zarac cala mape !
Komentarz dodał Zerdal dnia 28.04.2008 o godzinie 00:14

spoko na pewną dadzą jakieś ograniczenie, tak to byłoby za dobrze :P
Komentarz dodał Freeze dnia 28.04.2008 o godzinie 00:43

"Korupcja minerałów zajmuje trochę czasu"
No myślę że wystarczająco żeby się w miarę łatwo przed tym wybronić.
Komentarz dodał opi dnia 28.04.2008 o godzinie 09:16

Micro i micro ciagle o tym slysze...jak bym chcial micro to bym gral w w3.
Komentarz dodał dnia 28.04.2008 o godzinie 09:55

podejrzewam ze rzucony creep zniknie po jakimś czasie jeśli sie na nim nic nie wybuduje.
Komentarz dodał Arcydiabeł dnia 28.04.2008 o godzinie 11:09

Ciekawe jak będzie wyglądał nowy bunkier. Mam nadzieje, że będzie lepszy!
Komentarz dodał qud dnia 28.04.2008 o godzinie 11:11

Opi, jak nie używasz micro w SC to znaczy że jesteś słabym albo przeciętnym graczem. Spójrz na to > http://pl.youtube.com/watch?v=3Gr27RvaPWE
Komentarz dodał Ksiaze. dnia 28.04.2008 o godzinie 11:42

Auaaa.... to tłumaczenie bolii jak sie czyta :/

1) Roachy? Moze taka powinna byc forma, gdyby to byl polski wyraz wymawiamy 'roah'. Ale to jest angielski wyraz czytany 'rołcz', wiec spolszczona liczba mnoga musi brzmiec ROACHE [rołcze]

2) Dziesiatki (!) bledow jezykowych, polskich:
- "należy odczekać pewien >okres< zanim znów będzie gotowa do użycia" - powinno byc czas, chwile;
- " które trzeba je zabić zanim można ponownie powrócić" - pierwsze to pewnie chochlik, ale ponownie powrocic to juz pleonazm; albo samo powrocic albo ponownie wydobywac

to tyle tak na szybko, spiesze sie na uczelnie ;/
Komentarz dodał falantil dnia 28.04.2008 o godzinie 12:03

nie czepiajcie sie wszystko da sie przeczytac i zrozumiec - dla nie znajacych angielskiego jest tysiac razy lepiej niz z transtatora.

Odpowiedzi na pytania 5 i 7 to takie odwalcie sie od nas, przestancie krytykawac i dajcie nam spokojnie pracować, a dostaniecie super gre
Komentarz dodał Ksiaze. dnia 28.04.2008 o godzinie 12:12

Jasne ze sie da, ale jak sie prezentuje na swoim portalu to chyba powinno to trzymac jakis poziom. Nie mowie ze jest beznadziejne ale boli :P
Komentarz dodał Kolezka dnia 28.04.2008 o godzinie 13:12

To lyknij >Painkillera< [pejn kilera]
powinno przestac bolec :]
Komentarz dodał Pirolo777 dnia 28.04.2008 o godzinie 14:41

Microwanie musi być! Bo co to za gra jeśli starczy zbudować więcej jednostek odpowiednich typów? Warcraft skupia się głównie na micro podczas gdy w SC trzeba też dużo myśleć o ekonomi stałej produkcji nowych oddziałów robieniu ekspów itp. SC2 daje więcej okazji do microwanie ale jednak nie zmusza do tego tak jak WC3 co daje pole popisu zarówno dla Pro jak i dla zwykłych graczy.
Komentarz dodał Zarkadius dnia 28.04.2008 o godzinie 15:44

@Opi
Nie micrujesz w SC??? To musisz być pro graczem... Grasz na bnecie? Wątpię...
Komentarz dodał no.login dnia 28.04.2008 o godzinie 16:03

Ksiaze, to czemu nie przetłumaczysz lepiej? A może potrafisz tylko krytykować?
w00t mleko23

P.S. @Opi, rozbroiłeś mnie swoim postem. xD
Komentarz dodał opi dnia 28.04.2008 o godzinie 16:05

Tak sie spodziewalem ze zostane zle zrozumiany...ja tylko nie chce aby to bylo podobne do w3. Dobrze pisze Pirolo777 - "SC2 daje więcej okazji do microwanie ale jednak nie zmusza do tego tak jak WC3 co daje pole popisu zarówno dla Pro jak i dla zwykłych graczy." i chcialbym aby tak bylo wlasnie. A czy bedzie to sie okaze
Komentarz dodał snk77 dnia 28.04.2008 o godzinie 17:54

"Korupcja minerałów zajmuje trochę czasu"

no tak, w sumie nie łatwo przekupić takie minerały :)
Komentarz dodał Srakul dnia 28.04.2008 o godzinie 18:25

Tutaj niechodzi o łapówkarstwo człowieku tylko o infekowanie minerałów !!!!!!
Komentarz dodał Ksiaze. dnia 28.04.2008 o godzinie 18:46

W jezyku polskim korupcja wystepuje tylko w znaczeniu korzysci majatkowej => http://encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3926004

no.login - nie przetlumacze gdyz jestem tylko uzytkownikiem a nie redaktorem portalu. Jezeli zostalbym poproszony o pomoc lub konsultacje, napewno bym nie odmowil.
Komentarz dodał Wladca dnia 28.04.2008 o godzinie 19:13

A "Creep" o pełzak(hehe)
Komentarz dodał mleko23 dnia 28.04.2008 o godzinie 19:48

Ksiaze, dzieki za krytyke - ta konstruktywna na pewno sie przyda, wiele mi umknelo bo sie spieszylem.
Jednak chcialbym Ci powiedziec ze rowniez jestem "tylko" uzytkownikiem, i nikt mnie tak naprawde o to tlumaczenie nie prosil, zrobilem to z wlasnej woli i dobrej checi bo wiem ze to kupa materialu do tlumaczenia a Tony i tak odwala kawal dobrej roboty, i jesli mozna to trzeba mu ulzyc. Sprobuj czasem cos zrobic od siebie, nie czekajac na zaproszenie.
Komentarz dodał Pirolo777 dnia 28.04.2008 o godzinie 19:50

Hmm... Ale ze słowem korupcja stykamy się również w polskiej wersji the Frozen Throne. Nieumarli posiadają w Grobowcu z Relikwiami (sklep ;p) przedmiot o nazwie Kula Korupcji (zmniejsza on pancerz jednostek, które atakuje jego posiadacz).

PS:
Dopiski w nawiasach dla tych co nie grali.
Komentarz dodał RizzoR dnia 28.04.2008 o godzinie 19:54

bo pewnie korumpuje przeiwnikow aby za kase zdjeli pancerze xD
Komentarz dodał Kolezka dnia 28.04.2008 o godzinie 21:51

wOOt dla mleko23 :)
ja pierdole po co strzelacie z pytki ze gosciu zrobil taki smieszny blad.
gdyby on tego nie przetlumaczyl to trza byloby czekac moze i tydzien, a wejdzie taki obsraniec pokrytykuje i zadowolony. N/C
Komentarz dodał no.login dnia 28.04.2008 o godzinie 22:05

Ksiaze, "na pewno" pisze się osobno. A mleko23 nie jest redaktorem, a mimo to zrobił kawałek dobrej roboty...
Komentarz dodał gwiazdorrr dnia 28.04.2008 o godzinie 22:16

Tragedia, zauważenie błędów językowych nazwane jest "obsrywaniem". Leczcie się ludzie, jeśli ktoś umieszcza owoc swojej pracy publicznie musi się liczyć z tym, że zostanie od prześwietlony pod każdym kątem. I nie stoi to w sprzeczności z docenianiem jego/jej pracy.
Komentarz dodał Ksiaze. dnia 29.04.2008 o godzinie 00:22

Umieszczajac swoj tekst i odpowiadajac na zwrocenie uwagi na bledy "sprobuj cos sam zrobic" daleko nie zajedziecie :P

I tak, robie i robilem duuuuzo, dla tego portalu tez.
Komentarz dodał Zarkadius dnia 29.04.2008 o godzinie 08:53

Ksiaze. ma racje bo pod względem językowym to jest tragiczne... Zaraz jak ktoś do mnie wyskoczy z tekstem "spróbuj zrobić coś sam" to go wyśmieje...

@Srakul
Ależ ty jesteś mądry... Naprawdę nie chodzi o przekupywanie minerałów? Twoja inteligencja i poziom postów mnie po prostu rozwalają...

@mleko23
Ta, ja też jestem użytkownikiem i nikt mnie o moje rysunki, opowiadanie ani wyszukiwanie informacji nie prosił...

Zauważyłem, że jeżeli ktoś wypowie się o czymś źle na tym servisie to znajdzie się grupka ludzi, którzy wyzwą go od ignoranta i napiszą, żeby zrobił coś sam...

Ksiaze, gwiazdorrr, Wladca powiedzcie mi czy wy musicie sobie takimi nickami podwyższać samoocenę?
Komentarz dodał gwiazdorrr dnia 29.04.2008 o godzinie 09:58

@Zarkadius
LOL po prostu, nazwiska się nie wybiera. Poza tym nick jak nick, równie mógłbym się uczepić Twojego, który sprawia wrażenie wydumanego ("po co tyle myślałeś nad tym nickiem, może żeby się dowartościować?").
Komentarz dodał Zarkadius dnia 29.04.2008 o godzinie 10:03

Jeżeli nick jest od nazwiska to spoko nie mam nic przeciwko (uwierz, że chciałbym móc wybrać sobie nazwisko), ale jeżeli to jest nick znikąd to wybacz mi, ale to jest dowartościowywanie się... Ja nawet nie pamiętam skąd wziął sie mój nick...
Komentarz dodał gwiazdorrr dnia 29.04.2008 o godzinie 10:41

Żaden nick w kontekście dowartościowania nie przebije jednak ustawiania po kątach nieznanych i anonimowych ludzi opartego na takich przesłankach. Żenuła po prostu.
Komentarz dodał Zarkadius dnia 29.04.2008 o godzinie 10:48

Ja nikogo nie ustawiam (mówi się rozstawiać) po kątach zresztą ja tylko spytałem bo wygląda mi to na podwyższanie sobie samooceny i tyle... Koniec tematu...
Komentarz dodał Kolezka dnia 29.04.2008 o godzinie 13:47

Jak on niby ma sie dowartosciowywac jak on swojego nicku z duzej litery nawet nie pisze :P
Ciekawe jak duzy zasieg widzenia bedzie mogl osiagnac overseer stojacy w miejscu? :>
Komentarz dodał Ksiaze. dnia 29.04.2008 o godzinie 14:26

W liceum tak do mnie mowiono Oo
Komentarz dodał Hamu dnia 29.04.2008 o godzinie 14:52

Ciekawym motywem bedzie ustwawienie dwoch overow w 1 punkcie ma to niby dac wiekszy zasieg widzenia.. ciekawe...
Komentarz dodał Fenix667 dnia 29.04.2008 o godzinie 16:47

może większy zasięg widzenia dlatego ze sie nie musi skupiać na całym otoczeniu tylko na połowie:P w końcu co 2 głowy to nie jedna:D
Komentarz dodał Zarkadius dnia 29.04.2008 o godzinie 18:32

Overseer (widać na tych screenach porównywanych z WC3) ma w chu* oczu :D
Komentarz dodał Kolezka dnia 29.04.2008 o godzinie 21:18

A ja slyszalem ze to dzialac tak, ze im dluzej overseer stoi w miejscu tym bardziej zwiekszone ma pole widzenia, wiec dobrze bedzie go gdzies ulokowac i zostawic zeby se paczal :D
Komentarz dodał mleko23 dnia 29.04.2008 o godzinie 21:59

no tak, bedzie wiecej widzial ale pole detektora ma stale takie samo
Komentarz dodał Freeze dnia 30.04.2008 o godzinie 00:19

Można ustawić się za minsami przeciwnika, tak, żeby dostrzec mu roboli i okoliczne budynki ;d Toto dobre może być ;d
Komentarz dodał fek dnia 30.04.2008 o godzinie 14:14

warto uzupełnić to tłumaczenie o to, że overseer zrzuca creep, który się rozszerza...
Komentarz dodał Hamu dnia 01.05.2008 o godzinie 11:11

Elo! Moglibyscie dac info o tym, że High templar nie ma juz ataku / pozdrawiam
Komentarz dodał Lazek dnia 01.05.2008 o godzinie 11:52

to moze nie starcraft ale tez dosc istotna wiadomosc ;]
"Diablo3.com becomes Diablofans.com! Blizzard acquires diablo3.com."
http://www.diablofans.com/
Komentarz dodał Zarkadius dnia 02.05.2008 o godzinie 09:39

Mam nadzieję, że Blizz nie wpadnie na tak samo debilny pomysł jak Ci którzy mieli się zająć Falloutem i zrobili z niego FPSa...
Komentarz dodał hateful dnia 03.05.2008 o godzinie 17:05

Fallout 3 bedzie RPG z widokiem TPP i opcjonalnie FPS.
http://fallout.bethsoft.com/eng/info/overview.html
Ja jestem dobrej myśli w końcu The Elder Scrolls były niezłe...

A DIablo 3 ma być darmowym mmorpg i kropka :D
Komentarz dodał Freeze dnia 03.05.2008 o godzinie 20:12

Ja bardzo boję się przyszłości nowego Fallouta. Morrowind był do bani, a Oblivion tym bardziej. Całkiem możliwe że Fallout dopełni trójcy.
Komentarz dodał Zarkadius dnia 04.05.2008 o godzinie 07:49

Miejmy nadzieję, że nie...
Komentarz dodał Templar_TK dnia 04.05.2008 o godzinie 13:28

Mi tam wszystko jedno. I tak gram tylko w 2 gry, niedługo ( a może długo ?) 3.



DODAJ KOMENTARZ
Login:
Komentarz:
Treść obrazka:

token

 
The site and all its content are copyrighted to © 2000-2007 BattleNet Network
All Rights Reserved. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Stworzone przez JSK Internet. Grafika stworzona przez BeLial design.
Serwis obsługuje WebAdministrator GOLD.
Obecnie 4 użytkowników ogląda tą stronę.